Порушення статті 2 Конвенції (право на життя). Порушення статті 13 Конвенції (право на ефективний засіб правового захисту).
ЄСПЛ
Європейський суд з прав людини виніс довгоочікуване рішення по трьом підготованим Маркіяном Бемом та Назаром Кульчицьким заявам.
Порушення статті 10 Конвенції – свобода вираження поглядів.
Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції (захист власності).
серед них – сім щодо умов утримання в СІЗО, а також ряд інших, наприклад щодо надмірної тривалості кримінальних та цивільних проваджень, захисту права власності, непропорційності санкцій в митних справах, а також неефективності розслідувань в справах про жорстоке поводження приватних осіб.
Євроінтеграційний вектор розвитку України зобов’язує. Для держави це означає не просто юридично стати частиною сім’ї європейських країн, однак також розділити дух й вектор розвитку європейського права, а тому й імплементувати європейські цінності та стандарти у більшості сфер суспільного життя, насамперед у діяльності державних інституцій.
Свобода вираження поглядів у рішеннях ЄСПЛ. Загальні принципи – Віталій та Марина Ковтуни
Стаття 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на свободу вираження поглядів. Історичне значення цього права є очевидним та підтверджує здобутки попередніх поколінь, ставши фундаментальною основою для сучасних конституційних текстів та міжнародних документів.
У рішенні “Борзих проти України” 2017 року суд підтвердив право держави притягувати до відповідальності за використання цього символу.
Арешт генерального конструктора ПАТ “Мотор Січ” Вячеслава Богуслаєва призвів до перерозподілу контролю над одним із стратегічних підприємств України, а вся кримінальна справа про державну зраду “має всі ознаки рейдерства”.
Порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя).
Начальник відділу Департаменту з питань виконання рішень Європейського суду з прав людини Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи Павло Пушкар зосередив увагу на питаннях виконання рішень ЄСПЛ щодо відшкодування шкоди, завданої порушенням прав особи.
Україна має виплатити адвокату Олександру Сергієнку 15 тис. євро компенсації за порушення його прав з боку посадовців Національного антикорупційного бюро України під час розслідування справи проти його клієнта.
Європейський суд з прав людини прийняв рішення на користь Олександра Сергієнка, адвоката, який захищав народного депутата України Олександра Онищенка.
На етапі розслідування доступ до адвоката і правничої допомоги може бути тимчасово обмежений. Але у виняткових випадках і за наявності вагомих причин. Крім цього, таке обмеження має бути тимчасовим і ґрунтуватися на індивідуальній оцінці конкретних обставин справи.
Рішення в цій справі ухвалене Великою Палатою 25 червня 2024 року та є остаточним.