До Конституційного Суду України 19 жовтня надійшло конституційне подання 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України положень пункту 6 частини першої статті 4, частини третьої статті 11 Закону України „Про добровільне об’єднання територіальних громад“.
Суд визнав, що деякі фрази у книзі порушують честь та гідність.
Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова затвердила Cтратегію розвитку прокуратури на 2021 – 2023 роки.
Керівником Хмельницької обласної прокуратури повідомлено про підозру адвокату у пособництві у заволодінні понад 800 тис грн коштів підприємства шляхом складання та використання підроблених офіційних документів та легалізації (відмивання) доходів (ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209КК України.
Всього упродовж доби до поліції надійшло 194 заяви та повідомлення, пов’язаних з порушеннями виборчого законодавства. Найбільше повідомлень зафіксовано по 26 – у Київській та місті Києві, по 13 – у Дніпропетровській та Одеській, по 11- у Донецькій та Рівненській, по 10 – у Закарпатській та Харківській, 9 – у Запорізькій, по 7 – у Львівській, Миколаївській, Тернопільській та Черкаській, 6 – у Херсонській, 5 – у Волинській, по 4 – у Вінницькій та Івано-Франківській, по 3 – у Кіровоградській, Полтавській та Хмельницькій, по 2 – у Луганській та Чернівецькій, по 1 – у Житомирській, Чернігівській областях та НПУ.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ Кроп” на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 (колегія суддів у складі: Попков Д.О. – головуючий, Пушай В.І., Стойка О.В.) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2020 (суддя Бринцев О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ Кроп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азотфострейд” про стягнення попередньої оплати за договором поставки та пені,
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду перевіривши касаційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Миколаївській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі №400/3576/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» до Головного управління державної податкової служби у Миколаївській області про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну за датою її подання,
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 463/6370/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 липня 2020 року з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
До Окружного адміністративного суду міста Києва продовжують надходити позови до Кабінету Міністрів України щодо оскарження перспективних планів формування територій громад. Як свідчать статистичні дані, більше 40% від всіх позовів до Уряду за останні 5 місяців стосуються оскарження таких Планів.
Суддя Вищого адміністративного суду у відставці, адвокат Олександр Ситников вважає, що проведення «всеукраїнське опитування» паралельно з місцевими виборами 25 жовтня суперечить Конституції.
Про це повідомив Іван Ліщина, заступник міністра юстиції України на офіційній сторінці Міністерства юстиції у Facebook.
До Конституційного Суду України 15 жовтня 2020 року надійшло конституційне подання 46 народних депутатів України, в якому вони просять перевірити на відповідність Конституції України (конституційності) Постанову Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту «Національний оператор на ринку тютюнових виробів» від 9 вересня 2020 р. № 840.
Керівник AZ Legal Group Анастасія Зернова наголошує, що виборче законодавство не передбачає можливості проведення опитувань на виборчих дільницях.
Суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, у закритому судовому засіданні визнав особу недієздатною та призначив їй опікуна – її сестру.
Голова Комітету з питань верховенства права Національної асоціації адвокатів України Марина Ставнійчук наголошує, що ініційоване Президентом Володимиром Зеленським «всеукраїнське опитування» не є легітимним і більше схоже на передвиборчу агітацію.
