Законопроект покликаний мінімізувати рейдерство в Україні, а також містить правові норми, що вирішують багато проблемних питань у вказаній сфері
НОВИНИ
17 липня 1997 року, ратифікувавши Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Україна зобов’язалася виконувати остаточні рішення Європейського суду з прав людини у будь-яких справах, в яких вона є стороною.
Про це заявила Омбудсман Денісова в інтерв’ю РБК-Україна.
Національна асоціація адвокатів України розробила та затвердила рекомендації щодо захисту соціальних та професійних прав адвокатів в умовах карантину.
РАУ вирішила направити повторне звернення до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров’я України, Ради національної безпеки і оборони України щодо включення адвокатів до реєстру вакцинації першочергового порядку.
Нагадаємо, що дорожньо-транспортна пригода сталася у вересні 2020 року на автошляху «Харків-Сімферополь» в Василівському районі.
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему «Цивільний позов у справах про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки: маршрут від ідеї до реалізації», Гриценко Людмила, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, національний експерт Ради Європи, співзасновник ЮГ “Право” розповіла, що таке шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки та хто може бути позивачем в такій категорії справ?
Наразі судом вирішується питання щодо відкриття провадження за даним адміністративним позовом.
Зазначається, що у грудні 2020 року Гладковському відкрили матеріали слідства для ознайомлення перед скеруванням обвинувального акта до суду.
Слідчі Державного бюро розслідувань за погодженням з Офісом Генерального прокурора завершили досудове розслідування відносно колишнього судді одного з районних судів м. Києва.
Шостий апеляційний адміністративний суд визнав законним перейменування проспекту Московського на проспект Степана Бандери, а також чотирьох інших столичних вулиць.
У середу, 21 квітня, Кабінет Міністрів України видав розпорядження, яким передав Вищому антикорупційному суду приміщення за адресою проспект Перемоги, 41.
Наразі обвинувальний акт відносно оперуповноваженого направлено до суду.
Детектив НАБУ і прокурор САП просили обрати йому запобіжним заходом 1 млн грн застави.
Розглянувши апеляційну скаргу позивача, Велика Палата ВС залишила її без задоволення, а оскаржуване рішення КАС ВС – без змін.