24 квітня 2019 року Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на нерухоме майно.
24 квітня 2019 року Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на нерухоме майно.
Вищий антикорупційний суд закрив апеляційне провадження щодо відновлення справи “Роттердам+”.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури затвердила узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо адвокатської таємниці.
«НААУ законом уповноважена представляти адвокатуру у відносинах з органами влади. Це голос професії, який безумовно повинен бути врахований у процесі реалізації судової реформи та власне реформи адвокатури. І адвокати послідовно відстоюють це право. Спроби обмежити вплив на розробку відповідних законодавчих змін або навіть підмінити ключові реформаторські документи відбувалися, і не можна виключати, що вони не повторяться», – зазначила Лідія Ізовітова під час засідання РАУ.
«НААУ по закону уполномочена представлять адвокату в отношениях с властями. Это голос профессии, который, безусловно, следует принимать во внимание в процессе осуществления судебной реформы и реформы адвокатуры. И адвокаты последовательно отстаивают это право. Предпринимались попытки ограничить влияние на разработку соответствующих законодательных изменений или даже заменить ключевой реформаторский документ, и нельзя исключать, что они больше не произойдут», – сказала Лидия Изовитова в ходе заседания САУ.
Запропонований законопроєкт проти Конституційного суду України повинен бути відкликаний.
Вищий антикорупційний суд скасував свій перший обвинувальний вирок, винесений щодо судді Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рада адвокатів України вирішила запропонувати Вищій раді правосуддя організувати широке обговорення, присвячене обговоренню проблем функціонування судової системи. Відповідне рішення було ухвалене під час засідання РАУ.
У січні 2017 року відповідно до рішення місцевого суду, залишеного без змін апеляційним судом, двоє малолітніх дітей відібрано від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав, дітей передано до органу опіки та піклування і надано їм статус дітей, позбавлених батьківського піклування. А в липні того самого року відповідачку призначили опікуном над малолітніми дітьми.
Українські адвокати у своїй роботі дуже активно використовують електроні засоби комунікації і інші сучасні інструменти і з цієї точки зору набагато випереджають своїх колег з інших країн.
Вироком місцевого суду ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст.187КК. Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу захисника, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2, залишено без задоволення. Вироком апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу прокурора, вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок.
Багато адвокатів своєчасно не оновлюють персональну інформацію у Єдиному реєстру адвокатів України, через це проти них можуть бути відкриті дисциплінарні провадження.
Вища рада правосуддя ініціює публічне фахове обговорення законопроєктів № 3711, № 3711-1, № 3711-2 та законопроєкту, підготовленого Міністерством юстиції України, щодо внесення змін до норм, які стосуються питань судоустрою і статусу суддів, в світлі висновку Європейської комісії «За демократію через право» (Венеційська комісія) від 9 жовтня 2020 року щодо проєкту закону «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування» (№ 3711).
Колишнього президента Віктора Януковича не знято з розшуку, незважаючи на скасування ухвали суду про його заочний арешт в рамках розслідування кримінального провадження про масові розстріли людей 18-20 лютого 2014 року.
Про це зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянувши в касаційному порядку адміністративну справу за позовом Товариства до Головного управління Державної служби з питань праці про скасування пункту припису.