У вівторок, 20 жовтня, у Вищому антикорупційному суді мало відбутися чергове судове засідання у цій справі.
У вівторок, 20 жовтня, у Вищому антикорупційному суді мало відбутися чергове судове засідання у цій справі.
Заступником Генерального прокурора повідомлено про підозру колишньому Голові ДПС України у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи використанні влади та службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам (ч. 2 ст. 364 КК України).
Відповідно до Конституції України та Закону України „Про Конституційний Суд України“, Конституційний Суд – орган конституційної юрисдикції, покликаний забезпечувати верховенство Основного Закону України, який здійснює свою діяльність на засадах верховенства права, незалежності, колегіальності, гласності, відкритості, повного і всебічного розгляду справ, обґрунтованості та обов’язковості ухвалених ним рішень і висновків.
Сьогодні, 20 жовтня, Конституційний Суд України продовжив розгляд справи, у якій серед іншого пропонується визнати неконституційними відповідальність за незаконне збагачення, цілодобовий доступ до Реєстру декларацій та конфіскацію незаконно набутого майна.
Національне агентство з питань запобігання корупції запрошує 29 осіб для надання пояснень стосовно можливих порушень вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2018 (суддя – Конишева О.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 (головуючий суддя – Дурасова Ю.В., судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.) у справі №808/1507/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Аккумпром» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Роботодавець стверджував про те, що він добровільно виконав судове рішення про стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, тому просив суд, зокрема, визнати протиправною бездіяльність державного виконавця щодо незакінчення ним виконавчого провадження та зобов’язати його винести постанову про закінчення провадження.
Через неможливість особисто здійснити моніторинг дотримання прав і свобод жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей, Денісова отримала інформацію від правозахисників щодо ситуації з поширенням COVID-19, якою встановлено порушення права на життя та охорону здоров’я.
У вівторок, 20 жовтня, президент України Володимир Зеленський виступив зі щорічним посланням до Ради.
Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано – Франківської області розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції Франківа Н.В., погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Богусевичем І.М., у кримінальному провадженні № 12020090240000203, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 263 КК України.
Протягом 19–23 жовтня суди мають розглянути щонайменше 22 справи за протоколами, складеними Національним агентством з питань запобігання корупції.
Донецький апеляційний суд 27 жовтня розпочне розгляд скарги на ухвалу Краматорського міського суду щодо спеціальної конфіскації 1,5 млрд доларів оточення колишнього президента Віктора Януковича.
Суддя Дарницького районного суду Києва Марина Заставенко, яка винесла сьогодні рішення у справі щодо книги «Справа Василя Стуса», в якій як адвокат автора фігурує політик Віктор Медведчук, вийшла за межі позовних вимог позивача.
14.10.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності» від 16.06.2020 № 703-IX, яким визначено повноваження Національного органу інтелектуальної власності.
ТОВ «Інформаційно-торговий дім ЛС» звернулося з позовом до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Кіровоградської області, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди у розмірі 37 441 610 грн.