Стрімка зміна процесуального статусу зі свідка на обвинуваченого може свідчити про бажання міського голови визнати свою провину та відбутися умовним терміном
СУДОВА ВЛАДА
Трухіну призначили узгоджене покарання у виді максимальних 68 тисяч гривень штрафу, скасували попередній арешт та зобов’язали компенсувати витрати на проведення експертиз у справі, заставу у вигляді 43 тис. гривень перерахувати на потреби Збройних сил України.
Державна судова адміністрація України систематизувала роз’яснення та керівні документи з найбільш актуальних питань.
Суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Василь Крат виступив на вебінарі «Заповіт: складання, посвідчення, спадкування. Обов’язкова частка у спадщині».
Європейський суд з прав людини об’єднав міждержавну справу щодо військових операцій Росії в Україні з міждержавною справою щодо сходу України та збиття рейсу MH17.
Голова Верховного Суду Всеволод Князєв повідомив на якому рівні у нього відбувається комунікація з Офісом президента, зокрема з Андрієм Смирновим.
На засіданні 21 лютого 2023 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку 43 судді, з яких двоє – судді Верховного Суду та 18 суддів апеляційної інстанції.
Повний текст рішення по справі про заборону політичної партії буде оприлюднений на офіційних сайтах Міністерства юстиції України та Верховної Ради.
Відсторонення триватиме до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
На думку прокурора, необхідні зміни у Кримінальний процесуальний кодекс, поки ще не сплили строки давності по багатьох кримінальних провадженнях.
На засіданні Пленум Верховного Суду звернувся до Конституційного Суду України з поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) ч. 4 ст. 75 СК України від 10 січня 2002 року № 2947-ІІІ.
Найчастіше питання про стягнення аліментів виникає одночасно зі справою про розірвання шлюбу, або одразу після розлучення.
Редакція висловлює почуття рідним та близьким Тимофія Пасічного.
Вища рада правосуддя виступає за необхідність визначення статусу Громадської ради доброчесності під час оцінювання суддів, але не заперечує роль цього органу загалом.
Відбір кандидатів відбуватиметься за новою процедурою за участю дорадчої групи експертів у складі 6 осіб, з яких троє є міжнародними експертами. Відібрані кандидати надалі можуть бути призначені на посади суддів КСУ суб’єктами формування.