СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА21 Серпня
Читати більше
Визнання недійсним повідомлення про анулювання боргу не відповідає засадам презумпції правомірності правочину та є неефективним способом захисту

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., учасники справи: позивач – ОСОБА_1 , відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», […]

СУДОВА ПРАКТИКА21 Серпня
Читати більше
Щодо документального оформлення процесу безоплатної передачі земельних ділянок державної та комунальної власності громадян

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 820/1056/17 (адміністративне провадження № К/9901/42761/18) досліджував питання щодо алгоритму, поетапності та документального оформлення процесу безоплатної передачі земельних ділянок державної та комунальної власності громадян.

НОВИНИ20 Серпня
Читати більше
Подробиці щодо підозри адвокату Ярославу Гандзюлевичу за ч. 3 ст. 369-2 КК: ухвала Галицького райсуду Львова

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного  ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів […]

СУДОВА ПРАКТИКА18 Серпня
Читати більше
Щодо наступних вимог кредитора після завершення позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки

07 серпня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 638/9417/21, провадження № 61-3199св23 (ЄДРСРУ № 112691897) досліджував питання щодо наступних вимог кредитора після завершення позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки.

СУДОВА ПРАКТИКА18 Серпня
Читати більше
Чи може власне письмове підтвердження позивача про неподання ним іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав бути вчинене його представником?

Постанова ВП ВС від 6 липня 2023 року у справі № 990/36/23 (провадження № 11-41заі23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/112406157.

СУДОВА ПРАКТИКА18 Серпня
Читати більше
Щодо перевірки факту зарахування судового збору та повторність його сплати при передачі справи за підсудністю

02 серпня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 524/11220/21, провадження № 61-6716св23 (ЄДРСРУ № 112664670) досліджував питання щодо перевірки факту зарахування судового збору та повторність його сплати при передачі справи за підсудністю.

СУДОВА ПРАКТИКА17 Серпня
Читати більше
Щодо переходу повноважень стосовно затвердження проєкту землеустрою від Держгеокадастру до органу місцевого самоврядування

07 серпня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 280/717/19, адміністративне провадження №К/990/22480/23 (ЄДРСРУ № 112672099) досліджував питання щодо переходу повноважень стосовно затвердження проєкту землеустрою від Держгеокадастру до органу місцевого самоврядування.

СУДОВА ПРАКТИКА17 Серпня
Читати більше
Одночасне поєднання в позові припинення права на частку в спільному майні співвласника та визнання за собою права власності на цю частку є недопустимим

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач (відповідач […]

СУДОВА ПРАКТИКА17 Серпня
Читати більше
Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню під час проведення судового розгляду у скороченому порядку відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК

Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 06.04.2023 у справі № 495/1872/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110144421

СУДОВА ПРАКТИКА17 Серпня
Читати більше
Щодо відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності

07 серпня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 851/15/19, адміністративне провадження №А/990/13/23 (ЄДРСРУ № 112672094) досліджував питання щодо можливості відчуження об`єктів нерухомого майна окремо без заявлення вимог стосовно відчуження земельної ділянки, на якій вони розташовані, з мотивів суспільної необхідності.

СУДОВА ПРАКТИКА16 Серпня
Читати більше
Спадкоємці можуть оскаржити батьківство спадкодавця щодо дитини, народженої після його смерті, якщо він не знав або не міг знати про вагітність жінки

Постанова Верховного Суду від 31 липня 2023 року у справі № 461/3122/19 (провадження № 61-10148сво22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/112731316.

СУДОВА ПРАКТИКА16 Серпня
Читати більше
Ухвала слідчого судді, якою зобов’язано слідчого повідомити про підозру, не передбачена КПК і є втручанням в дискреційні повноваження слідчого, визначені ст. 276, 278 КПК, а тому підлягає оскарженню

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 05.04.2023 у справі № 188/1146/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110144388