СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА30 Січня
Читати більше
Внесення змін у накази про звільнення з метою виправлення помилок чи зміни дати звільнення не може бути підставою для визнання звільнення незаконним

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 23 грудня 2022 року у справі No 511/466/19 (провадження No 61-17976св21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108059669.

СУДОВА ПРАКТИКА30 Січня
Читати більше
Видача ордера особі на зайняття кімнати гуртожитку, ліжко-місце в якій займала інша особа, не свідчить про порушення прав останньої та не є підставою для визнання такого ордера недійсним у разі її переселення на ліжко-місце до іншої вільної кімнати

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 5 грудня 2022 року у справі No 465/6671/14-ц (провадження No 61-1331св22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107706619.

СУДОВА ПРАКТИКА30 Січня
Читати більше
Щодо помилкового коду боржника у виконавчому провадженні

18 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 921/434/21 (ЄДРСРУ № 108455941) досліджував питання щодо помилковому коду боржника у виконавчому провадженні.

СУДОВА ПРАКТИКА30 Січня
Читати більше
Щодо розмежування порядку формування бази оподаткування доходів як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця

25 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 1.380.2019.004064, адміністративне провадження № К/9901/21002/20 (ЄДРСРУ № 108594190) досліджував питання щодо розмежування порядку формування бази оподаткування доходів як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця (з моменту реєстрації).

СУДОВА ПРАКТИКА29 Січня
Читати більше
Щодо оскарження рішення Апеляційної палати ВАКС в касаційному порядку у Верховному суді зацікавленими особами, права яких порушені внаслідок прийняття такого рішення

05 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 991/5572/22, адміністративне провадження № К/990/36242/22 (ЄДРСРУ 108273593) досліджував питання щодо оскарження рішення Апеляційної палати ВАКС в касаційному порядку у Верховному суді зацікавленими особами, права яких порушені внаслідок прийняття оскаржуваного рішення Вищим антикорупційним судом

СУДОВА ПРАКТИКА28 Січня
Читати більше
Обвинувачений просив замінити захисника та надати іншого безкоштовного захисника: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Безкоштовний захисник???

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження […]

СУДОВА ПРАКТИКА27 Січня
Читати більше
На військовослужбовців, звільнених із військової служби, а також членів їхніх сімей, які були забезпечені раніше постійним житлом, не поширюються гарантії, передбачені ст. 125 ЖК, щодо неможливості виселення їх зі службового житла без надання іншого жилого приміщення

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 7 грудня 2022 року у справі No 761/39955/20 (провадження No 61-4929св22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108059560.

СУДОВА ПРАКТИКА27 Січня
Читати більше
Коли участь родичів підозрюваного не тягне за собою визнання недопустимим доказом протоколу огляду місця події

Детальніше з текстом постанови ВС від 04.10.2022 у справі No 586/187/20 (провадження No 51-1093км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106744497.

СУДОВА ПРАКТИКА27 Січня
Читати більше
Прокурор, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК, є працівником правоохоронного органу, водночас основний критерій зарахування органу до категорії правоохоронних – його функціональне призначення, а саме визначений напрям діяльності щодо охорони прав людини

Детальніше з текстом постанови ВС від 05.10.2022 у справі No 346/819/19 (провадження No 51-527км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106744531.

СУДОВА ПРАКТИКА26 Січня
Читати більше
У разі оспорення самого факту укладення правочину він може бути спростований не шляхом подання окремого позову про недійсність правочину, а під час вирішення спору про захист права, яке позивач вважає порушеним

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Фаловської І. М., суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., учасники справи: позивач – […]

СУДОВА ПРАКТИКА26 Січня
Читати більше
Щодо права користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача

16 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 523/1756/20, провадження № 61-9862св22 (ЄДРСРУ № 108423758) досліджував питання щодо права користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача.

СУДОВА ПРАКТИКА26 Січня
Читати більше
Щодо підстав виникнення обов`язку у фіскального органу надати податкову консультацію платнику податків

13 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 826/12899/16, адміністративне провадження № К/9901/4849/19 (ЄДРСРУ № 108391762) досліджував питання щодо підстав виникнення обов`язку у фіскального органу надати податкову консультацію платнику податків.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Січня
Читати більше
Щодо припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу

16 січня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 753/23767/18, провадження № 61-9197св22 (ЄДРСРУ № 108414824) досліджував питання щодо припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу.