Порушення строків розгляду скарги на адвоката саме по собі не є достатньою підставою, щоб ставити під сумнів обґрунтованість рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
СУДОВА ПРАКТИКА
Про електронне судочинство для юридичних осіб: ефективність, переваги та виклики розповіла адвокат, учасниця АО “ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА», заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Ухвала колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 27.03.2025 у справі №755/15993/18 (провадження № 51-4928км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/126153466
Ухвала колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 11.03.2025 у справі №591/7096/21 (провадження № 51-2471км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/125876581
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Луспеника Д. Д., суддів: Гулейкова І. Ю., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., учасники справи: позивач – ОСОБА_1 […]
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Луспеника Д. Д., суддів: Гулейкова І. Ю., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., учасники справи: позивач – ОСОБА_1 […]
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 03 квітня 2025 року у справі №320/27109/23 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126346572
Про розумні строки розгляду справи судом: критерії ЄСПЛ та національна практика розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області, викладач (тренер) Національної школи суддів України Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 квітня 2025 року у справі №752/2246/22 (провадження № 61-15842св24) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126718699.
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат, відповідаючи на запитання, що для нього означає «інфляція судового рішення», запропонував міркувати від зворотного – говорити про те, яким рішення мало б бути.
Постанова ВП ВС від 7 травня 2025 року у справі № 902/111/24 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/127680294.
Про особливості судового розгляду справ про розірвання шлюбу розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Анастасія Присяжнюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 квітня 2025 року у справі № 461/5075/23 (провадження № 61-42св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126693699.
Постанова ВП ВС від 16 квітня 2025 року у справі № 924/971/23 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/127680295.
Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 за участі секретаря ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 […]