Постанова КЦС ВС від 10 вересня 2025 року у справі № 757/19417/23 (провадження № 61-9428св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130158258.
СУДОВА ПРАКТИКА
Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Пількова К. М., суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Дашутіна І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., […]
Про спадкові правовідносини: актуальна практика Верховного Суду розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Народна мудрість гласить: «розумний помилку виправить, а мудрий помилок не допускає» [1, с.2], і при цьому додає: «розумна людина може виправити свої помилки, а дурна навіть не хоче їх визнавати» [2]. У ході виконання професійних обов’язків ми намагаємося бути мудрими, проте також водночас треба старатися не бути недолугими внаслідок сліпої переконаності у власній правоті.
Про відповідальність лікаря за завдану пацієнту шкоду (практичні аспекти) розповіла адвокат, член Центру медичного права ВША НААУ Яна Бабенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Про тактику захисту щодо закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні розповів адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету “Києво-Могилянська академія”, заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України Олексій Горох під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 захисниці ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 62025100110000203 від 22.09.2025 […]
Про конфідентів і «таємних свідків» у кримінальному провадженні розповіла тьютор проєкту HELP «Освіта в галузі прав людини для юристів» Ради Європи, автор тренінгових курсів і тренер Тренінгового центру прокурорів України Яна Тализіна під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 31.07.2025 у справі № 385/1724/17 (провадження № 51-1127км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/129342880
Про ухвали як двигун та гальма судового процесу розповіла доктор філософії, суддя-спікер Господарського суду Житомирської області Оксана Машевська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 12.08.2025 у справі № 941/1790/20 (провадження № 51-3879км23): https://reyestr.court.gov.ua/Review/129497027
Постанова ВП ВС від 11.12.2019 у справі № 638/15118/16-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/86435690.
Постанова ОП КГС ВС від 3 жовтня 2025 року у справі № 908/1162/23 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130792991.
Постанова ККС ВС від 23 вересня 2025 року у справі № 308/3253/19 (провадження № 51-2215км21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130710743.
У засіданні колегія суддів Вищого антикорупційного суду, розглядаючи клопотання сторони захисту про ОЧЕВИДНУ НЕДОПУСТИМІСТЬ доказів, а саме — доказів, отриманих завдяки підробленим стороною обвинувачення ухвалам про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відмовила у його задоволенні.