Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді – ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в […]
СУДОВА ПРАКТИКА
Про умови використання в процесі доказування в кримінальному провадженні результатів дослідження комп’ютерного поліграфа, розповів під час вебінару, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ, помічник судді Вищого антикорупційного суду Олексій Кабанець.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. – головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я., розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу Адвокатського бюро “Гапоненко Роман і партнери” на ухвалу Господарського суду Волинської області […]
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС (від 28.03.2023 у справі № 991/9129/20 (провадження № 51-2687км22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/110010448
Постанова Верховного Суду від 5 червня 2024 року у справі № 283/1199/23 (провадження № 61-12851св23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/119579700.
секретар профільної палати КАС ВС Раїса Ханова зазначила, що потрібне чесне прийняття, читання та застосування відповідного закону.
Про захист прав власника та захист прав добросовісного набувача розповіла під час заходу, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ, Людмила Козловська, д. ю. н., доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду.
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Шимківа С.С., суддів: Боймиструка С.В., Ковальчук Н.М., секретар судового засідання Ковальчук Л.В., учасники справи: позивач Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю […]
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Крата В.І., суддів: Гудими Д.А., Дундар І.О., Зайцева А.Ю., Краснощокова Є.В. (суддя-доповідач), учасники справи: заявник – Комунальне підприємство “Дніпропетровська багатопрофільна клінічна […]
Постанова ККС ВС від 12 червня 2024 року у справі № 569/1908/23 (провадження № 51-1430км24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/119741340.
Постанова ВП ВС від 12 червня 2024 року у справі № 756/11081/20 (провадження № 14-25цс24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/119776617.
Постанова КАС ВС № 440/18837/23 від 27.06.2024 року: https://cutt.ly/wegYFfcs
04 квітня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 560/17588/23, адміністративне провадження № К/990/44237/23 (ЄДРСРУ № 118145410) досліджував питання щодо неконкретизованість (неперсоналізованість) судового рішення про знесення самочинного будівництва фактично не підлягає виконанню та унеможливлює накладення штрафу на боржника.
Яким чином застосовуються процесуальні строки в умовах воєнного стану розповів під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ, Олександр Ситников, директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 11.05.2023 у справі №757/60763/16-к (провадження № 51-4190км22) https://reyestr.court.gov.ua/Review/110951951