Чого я навчився як адвокат, який представляє інтереси в’язнів Гуантанамо: військовий офіцер Шепард

Лейтенант Шепард — військовий офіцер і адвокат в Корпусі адвокатів ВМС США. Наразі він працює радником групи адвокатів Організації оборони військових комісій.

Про це пише The New York Times.

У серпні 1944 р. Луїс Куперберг, медик армії США, написав своїй сестрі Елеонорі в Брукліні про свій досвід лікування поранених нацистських солдатів на передовій. «Я доглядаю за ними так само, як і за нашими хлопцями», — написав рядовий Куперберг. «Але в той же час я розумію, що ці самі люди вбивали моїх двоюрідних братів, тіток і дядьків у Польщі, катували та вбивали без жалю і зневажають мене, бо я єврей. Але я їх лікую».

Євреїв під нацистською окупацією все ще переслідували та вбивали, але рядовий Куперберг обслуговував усіх, хто перебував під його опікою, на рівних. Цей дух відображає найкращі американські цінності: визнання людяності в кожному, навіть у наших ворогах, і ставленні до тих, хто знаходиться під нашою опікою, з гідністю та повагою.

Варто задуматися над цим духом і зараз, через 20 років після 11 вересня 2001 року, одного з найчорніших днів в історії нашої країни. Як і рядовий Куперберг, багато американців яскраво сяяли після цієї темряви, об’єднуючись проти жахливих актів зла, об’єднавшись у спосіб, який підтвердив те, за що виступає наша країна і, що не менш важливо, проти чого вона виступає.

Але після 11 вересня багато хто відвернувся від наших цінностей. По всьому світу американські агенти заарештовували чоловіків за підозрами в терористичній діяльності та відправляли їх у таємні об’єкти для багаторічних тортур або — якщо використовувати законно схвалений евфемізм — посилених допитів. Багато з заарештованих зрештою потрапили до центру ув’язнення в Гуантанамо, Куба, який був створений 20 років тому, у січні 2002 року.

Американські лідери надто часто виправдовували наші моральні відходи в ці чорні об’єкти та у в’язницю в Гуантанамо, як мету, яка виправдовує засоби. Але навіть якщо відкинути аморальність чи незаконність засобів, цілі виявилися як неефективними, так і контрпродуктивними, що штовхає країну на шлях вічної війни та незлічених втрат.

І, як було підкреслено на недавньому слуханні в Гуантанамо, ми не можемо ігнорувати аморальність. На цьому слуханні пакистанець на ім’я Маджид Хан, який навчався у середній школі в передмісті Меріленду, описав жорстокі побиття, примусову содомію та інше нелюдське поводження, яке він зазнав від рук американських допитувачів: пробірки були покриті гострим соусом, перш ніж їх вставляли в його носові порожнини, садові шланги примусово вставлялись у пряму кишку.

Вислухавши пана Хана, журі військових засудило поведінку їхнього уряду. Поводження із затриманими, як вони написали в листі до суду, було «плямою на моральних волокнах Америки» і «повинно стати джерелом сорому для уряду США». Вони визнали проступки пана Хана — він служив оперативником низького рівня в Аль-Каїді — але виявили, що наше поводження з ним було схоже на «катування, які застосовували найжорстокіші режими в сучасній історії».

Порівняйте цей жах з милістю рядового Куперберга, який зцілив тих, хто вірив, як він писав, що він «не має права дихати тим самим повітрям, що й решта світу». Це було б зрозуміло, якби він виправдовувався, щоб уникати лікування поранених нацистів. Натомість він врятував їм життя.

Як єврейський американський військовий адвокат, призначений захищати деяких чоловіків, яких ми утримували в Гуантанамо, я відчуваю сильну спорідненість з рядовим Купербергом. Зрештою, стверджується, що багато осіб, яких я представляю, були частиною Аль-Каїди, організації, яка займається нападами як на Америку, так і на євреїв.

Щоб було зрозуміло, мої клієнти не висловлювали антисемітизм чи ненависть до мене. Стверджують, що мій клієнт не нападав на Америку — нібито він був безпосередньо причетний до нападу в Індонезії, — проте його жорстоко катували і вже майже два десятиліття утримують у в’язниці. Незважаючи на це, ми з колегами допомагаємо цим людям не тому, що підтримуємо злочини, які вони нібито вчинили, а тому, що вважаємо, що наша країна повинна дотримуватися найвищих стандартів елементарної порядності та прав людини.

Як адвокат і військовий, я зобов’язаний захищати своїх клієнтів, чого вимагає наша країна і Конституція. Так само, як єврея, мене вчили головній цінності бачити людяність у всіх людях — навіть у ворогах. І як американця, мене вчили, що кожен має певні невід’ємні права, і що захист справедливого судового розгляду, належного процесу та заборони жорстоких і надмірних покарань застосовуються незалежно від імовірних злочинів.

Ті, хто прагнуть скасувати ці права, хто користується “короткими” шляхами, хто схиляється перед політичною чи ідеологічною доцільністю в найближчій перспективі, забувають основні принципи того, за що насправді стоїть наша країна, що колись зробило нас маяком світла для тих, хто бореться по всьому світу.

Лист рядового Куперберга закінчився зауваженням, що справжнім ворогом є «будь-який народ, який проголошує себе кращим за всі інші народи, а потім намагається довести це вбивством, хитрістю та дурістю тих, хто ніколи не думає про себе».

Як американці, ми постійно постаємо перед вибором, якою має бути наша моральна роль у світі. Ми можемо вибрати шлях безтурботності та компромісу, вибираючи аморальні, недалекоглядні засоби нападу на тих, хто прагне завдати нам шкоди. Але такий вибір тягне за собою наслідки — вони сильно руйнують наші стосунки за кордоном і послаблюють наше моральне ядро ​​вдома.

Крім того, ми можемо висвітлити багато темряви світу силою нашого прикладу і повернути витонченість і людяність, які ми знаходимо в найкращих зусиллях американців, які були до нас.

Якщо ми збираємося вибрати цей шлях, ми повинні визнати свої помилки і показати, що ми можемо вчитися на них. Те, що сталося в Гуантанамо, є прикладом однієї з таких помилок. Через двадцять років нам пора вибирати, як — чи якщо — ми можемо почати виправляти ситуацію.

Вибір за нами. Але я думаю, що знаю, що хотів би зробити рядовий Куперберг.