“Громадське телебачення” виконало рішення Печерського районного суду міста Києва від 06.08.2024 року та видалило зі своїх ресурсів інформацію про нібито причетність Андрія Портнова до окупації Криму, яка була визнана судом недостовірною.
Про це повідомляють УН.
Так, з YouTube каналу “Громадського телебачення” було видалено відеозапис під заголовком (назвою): “Як віджимали Крим: ексклюзивні записи/hromadske” за адресою в мережі Інтернет: https://www.youtube.com/watch?v=9jbNLlFBDEU, з сайту “Громадського” видалено публікацію “Експосадовець адміністрації Януковича Андрій Портнов, ймовірно, курував окупацію Криму — розслідування“. Також дописи були видалені з Facеbook-акаунту та Telegram-каналу “Громадського”.
Згідно з судовим рішенням, дописи мали бути видалені протягом п’яти календарних днів з моменту набрання рішенням у даній справі законної сили.
Нагадаємо, що у грудні 2024 року Київський апеляційний суд залишив в силі рішення Печерського районного суду м. Києва, який визнав поширену “Громадським” інформацію щодо Андрія Портнова недостовірною. Мова йшла про твердження щодо нібито причетності Портнова до окупації Криму. Суд також встановив, що репортаж “Громадського” щодо Портнова розміщувався з поміткою “Реклама” і дослідив суму, що була сплачена за його розміщення, що на думку адвоката Портнова є прямим доказом замовності та наявності конкретного платника, який профінансував матеріал і проявив фінансову зацікавленість в дискредитації.
В січні 2025 року Державна виконавча служба за невиконання судового рішення арештувала на рахунках “ГО “Громадське телебачення” 94 тис. грн.
Раніше “Громадське” на виконання іншого судового рішення вже публікувало спростування недостовірної інформації щодо Портнова. Тоді мова йшла про розповсюдження в 2020 році ТОВ “Телеканал ПРЯМИЙ”, ГО “Громадське телебачення”, ТОВ “Продакшн Студія 5 Плюс”, ТОВ “Видавничий дім “Медіа-ДК” тверджень очільниці програми “Схеми” на “Радіо Свобода” Наталії Седлецької про нібито можливу причетність Портнова до переслідування знимальної групи програми. Сама Наталія Седлецька тоді теж за судовим рішенням оприлюднила спростування своїх заяв від 2020 року, які були розповсюджені рядом ЗМІ. При цьому, підкреслила, що не погоджується з рішеннями Печерського районного суду міста Києва та Київського апеляційного суду.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.