Звернення з цивільним позовом у кримінальному провадженні лише однієї особи з кількох потерпілих осіб не зменшує зобов’язань цивільного відповідача відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Позиції судів першої та апеляційної інстанцій
Місцевий суд визнав винуватим і засудив ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК.
Апеляційний суд залишив без зміни цей вирок.
У касаційній скарзі цивільний відповідач, страхова компанія, посилаючись на ч. 5 ст. 128 КПК та ст. 27 Закону «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі – Закон № 1961-ІV), просить зменшити розмір моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_1 з 56 676 грн до 8 096,57 грн. Цивільний відповідач вважає, що для
визначення розміру страхового відшкодування моральної шкоди необхідно суму,
визначену у ст. 27 Закону № 1961-ІV, поділити на кількість всіх осіб, які можуть
мати право на таке відшкодування, і особі, яка звернулася з цивільним позовом
виплатити лише її частину, а решту страхового відшкодування на одного
померлого не виплачувати.
Позиція ККС
Залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.
Обґрунтування позиції ККС
ККС вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог потерпілої в частині відшкодування моральної шкоди та належним чином аргументували свої рішення.
Наявність у кількох осіб права на відшкодування моральної шкоди не звільняє цивільного відповідача від обов’язку виплатити повну суму страхового відшкодування, якщо всі особи, які мають на нього право, не звернулися з цивільним позовом. Та обставина, що з цивільним позовом у цій справі звернулася лише потерпіла ОСОБА_1, а інші особи вирішили з таким позовом не
звертатися, не зменшує зобов’язань цивільного відповідача за п. 27.3 ст. 27 Закону № 1961-ІV.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 04.04.2023 у справі № 692/791/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110144503