Слідчі ТУ ДБР у Краматорську за сприяння ДВБ Нацполіції повідомили про підозру сержанту поліції, який безпідставно застосував силу проти дитини.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у попередньому судовому засіданні за наявними у справі матеріалами в касаційній інстанції адміністративну справу №826/16397/18
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов щодо оскарження обмежень до донорства, встановлених Міністерством охорони здоров’я України. З відповідним позовом до суду звернувся житель Кривого Рогу.
Позивач, який діяв у своїх інтересах та як опікун – в інтересах брата, просив суд стягнути зі страхової компанії шкоду, завдану смертю батьків у ДТП, винуватцем якої вироком суду визнано водія автомобіля, застрахованого у відповідача.
Під час вебінару “Ознаки трудових відносин, за які можливі штрафи Держпраці”, який відбувся у Вищій школі адвокатури, лектор Ганна Лисенко, адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, партнер АО «Адвокатська сім’я Лисенко», експерт з трудового, податкового та господарського права розглянула актуальну тему про правильність оформлення цивільно – правових договорів та озвучила ,які допускаються помилки і які накладаються штрафи за приховування трудових відносин.
У жовтні 2020 року на пішохідному переході у місті Борисполі працівниця прокуратури міста Києва збила 11-річну дитину.
Кваліфікуюча ознака «повторність» під час кваліфікації за ст.186 КК не може інкримінуватися особі, обвинуваченій у межах кримінального провадження у вчиненні одного злочину, якщо в інших кримінальних провадженнях стосовно неї, направлених органом досудового розслідування з обвинувальними актами до суду, не розглянуто по суті й обвинувальних вироків не постановлено
За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора викрито на одержанні неправомірної вигоди слідчого одного з відділів поліції м. Дніпра (ч. 3 ст. 368 КК України).
Кабінет Міністрів ухвалив постанову «Про внесення змін до Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади» під час чергового засідання 24 березня.
23 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просив суд вирішити питання щодо повернення грошових коштів в сумі 70 885 грн. 58 коп.
Національне антикорупційне бюро України та Державна митна служба України налагоджують співробітництво для протидії корупції на митниці. Формати майбутньої взаємодії керівники відомств обговорили під час зустрічі 23 березня 2021 року.
Трьох керівників підозрюють в участі в організації та проведенні незаконного “референдуму” на тимчасово окупованій території Криму.
Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що між ним та адвокатом ОСОБА_2 був укладений договір про надання правової допомоги № 12-06/15 від 12 червня 2015 року.
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду застосувала до колишньої працівниці одного із найбільших націоналізованих українських банків запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2 млн 744 тис 430 гривень.
За процесуального керівництва Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру прокурору однієї з окружних прокуратур міста Києва у підбурюванні до надання службовій особі неправомірної вигоди та у пособництві одержання службовою особою неправомірної вигоди