Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом до Кабінету Міністрів України щодо оскарження постанови №1340 від 23 грудня 2020 року
Жодних зустрічей з суддями чи Головою Верховного Суду не відбувалося.
До НААУ надходять заяви від адвокатів про звільнення їх від оплати частини внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування на 2021 рік.
НААУ проти надання НБУ широких дискреційних повноважень, адже це може призвести до правової невизначеності й незахищеності насамперед споживачів, із чим адвокатура погодитися не може.
ОГОЛОШЕННЯ про проведення відкритого конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
Проєкт Закону про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства за номером 4288, який було визначено Президентом як невідкладний, сьогодні, 27 січня, відкликано.
Кримінальні провадження порушили за рішенням Печерського райсуду Києва і за заявою нардепа Андрія Деркача.
У грудні 2011 року позивач (ТОВ) уклав із відповідачем (ФОП) договір позики, строк якого діяв до 26 грудня 2012 року. Відповідач повернув частину боргу, і після спливу зазначеної дати сума його заборгованості становила 21 390 510 грн.
Після оновлення Реєстру декларацій до особистого кабінету декларанта додалося багато зручних функцій
Обставини справи: вироком місцевого суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК.
Під час засідання захисники залишили залу, чим завадили суду розглянути питання обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного. Прагнучі покарати процесуальних опонентів, детектив Національного антикорупційного бюро звернувся зі скаргою до органів адвокатського самоврядування, але ті стали на бік колег. Тоді в НАБУ вирішили оскаржити рішення ВКДКА до суду, але програли справу і там.
Народні депутати від “Слуга народу” Сергій Гривко та Павло Халімон подали у Верховну Раду України проєкт Закону про внесення змін до статті 9 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” щодо спрощення доступу до адвокатської діяльності.
Турист має право відмовитись від одержання туристичних послуг у випадку відмови посольства країни відвідування у видачі візи до початку подорожі, відшкодувавши фактичні витрати, які вже поніс турагент/туроператор на момент ануляції туру. При цьому суд має перевірити строки, коли туроператор направив до консульської установи документи для відкриття віз, час, коли консульська установа надала відповідь про відмову у відкритті віз та час, коли туроператор чи турагент повідомили про це туриста.
Відповідно до плану реформування судової та антикорупційної реформ від послів країн “Великої сімки”, який вони оприлюднили цього тижня, у лютому можна очікувати змін в роботі Конституційного Суду України
Реклама красивих білих рівних зубів переслідує нас на кожному кроці. Здорові міцні зуби сьогодні рідкість. Тому майже кожен дорослий задумується чи не почати лікування, щоб мати голлівудську посмішку.