Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 727/6401/20 (провадження № 61-1907св24) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/121626524.
Про аліментні спори розповів адвокат, кандидат юридичних наук, Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, Голова правління Центру сімейно-правових досліджень, старший науковий співробітник Київського регіонального центру Національної академії правових наук України Олег Простибоженко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Постанова ОП ККС ВС від 16.09.2024 у справі № 183/4229/23 (провадження №51-5837кмо23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/121847436
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 18.05.2023 у справі № 923/954/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/110998004.
Наслідком добровільного повернення на службу військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або дезертирували із ЗСУ, може бути поновлення служби без складних умовностей. Водночас, відмова від призупинення військової служби не є обґрунтованою.
«Примушування» та «самовикриття» – взаємовиключні поняття. Примушування полягає у тому, щоб заставити людину вчинити певні дії чи утриматись від них усупереч її волі (бажанню). Його засобом виступає фізичний або психічний примус – погроза заподіяння певної шкоди (настання негативних наслідків) чи реальне її заподіяння. Натомість самовикриття передбачає вільну дію, яка ґрунтується на самостійно сформованому бажанні особи вчинити таку дію (яка відповідає її внутрішній волі).
Суддю Ленінського районного суду міста Полтави Новака Юрія Дмитровича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Про протидію мобінгу в Україні під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ розповіли: Вікторія Поліщук- адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та […]
В Юридичному товаристві Англії та Уельсу пройшов щорічний Форум англійського права, який цьогоріч був присвячений питанням українського законодавства і юридичної практики. До нього долучилися й адвокати.
Служба безпеки України затримала вінницького блогера Олександра Шавлюка, який називає себе “адвокатом” і розповідає про “звірства” ТЦК, “жахи” в армії та незаконну мобілізацію на своєму ютуб-каналі.
Наразі фігуранту обрали запобіжний захід — застава в розмірі 302 880 гривень. За ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України йому загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.
Викрадено адвоката Миколу Бірюка, який встиг повідомити іншому колезі-адвокату, що його незаконно затримали і надалі з ним зник зв’язок.
На підставі зібраних доказів й проведених експертних досліджень слідчі ГУНП в Закарпатській області, за процесуального керівництва прокуратури, повідомили зловмиснику про підозру за ч. 3 ст.358 та ч. 4, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України
Адвокат з Житомира Сергій Касянчук 30 жовтня на своїй сторінці у Facebook оприлюднив відео, в якому розповів, що йому зламали ключицю під час незаконного затримання працівниками ТЦК та доставлення для проходження лікарської комісії.
На етапі розслідування доступ до адвоката і правничої допомоги може бути тимчасово обмежений. Але у виняткових випадках і за наявності вагомих причин. Крім цього, таке обмеження має бути тимчасовим і ґрунтуватися на індивідуальній оцінці конкретних обставин справи.