До складу Української сторони Платформи громадянського суспільства Україна-ЄС обрано голову Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю, голову Правозахисної спілки інвалідів Олександра Вознюка.
Однією з основних засад цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. До витрат, що пов`язані з розглядом справи, відносяться витрати на правничу допомогу.
Про обвинувальний акт, як особливий вид процесуального рішення, його основні характеристики, а також найпоширеніші процесуальні міфи, упередження та хибні стереотипи, що пов’язані з обвинувальним актом, розповів під час вебінару «Процесуальні рішення у кримінальному провадженні: обвинувальний акт», що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ, Андрій Іванець, адвокат, старший партнер АО «АССЕРТОР».
Нерухоме майно є особливим об’єктом права власності. Судовий захист права власності на об’єкти нерухомості – це один з основних принципів західних країн, і, відповідно, Україна також рухається в цьому напрямі.
російська Федеральна служба безпеки порушила кримінальну справу про державну зраду щодо адвоката Іллю Новікова.
На судову систему України покладається обов’язок не тільки призначити покарання особам, визнаним винуватими у воєнних злочинах, а й відновити порушені майнові права громадян, юридичних осіб і держави, відшкодувати моральну та матеріальну шкоду, завдану воєнними діями.
Іноді в ЗМІ поширюється інформація про те, що працівники територіальних центрів самотужки затримали громадянина України, який відмовлявся від повістки, що була йому вручена. Однак, такі дії військкомату є не зовсім законними.
Відповідно до витягу з “Роспаспорту”, суддя, яка на той час мала прізвище Смірнова, стала громадянкою рф 10 квітня 2003 року. На той час вона працювала суддею в Апеляційному суді Севастополя у Криму.
Нагадаємо, 03.10.2023 САП та НАБУ повідомили про підозру Сумському міському голові та директору Департаменту інфраструктури Сумської області. Їхні дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України.
4 вересня 2023 року колегія суддів Закарпатського апеляційного суду розглянула цивільну справу за позовом особи до держави України в особі Закарпатської обласної прокуратури, Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській […]
В результаті розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 94 від 9 жовтня 2023 року, ВРП вирішила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича задовольнити.
У Вищій школі адвокатури НААУ відбувся вебінар: «Працівник чи підрядник? Case review: Uber BV v Aslam and others», який проводила Ірина Шапошнікова, член Центру правничої лінгвістики ВША НААУ, адвокат, юрист юридичної фірми Asters, а також кваліфікований соліситор в Англії та Уельсі.
У Вищій школі адвокатури адвокат, член Ради Комітету НААУ з питань сімейного права Попіка Ірина провела вебінар на тему «Практичні аспекти стягнення додаткових витрат на утримання дитини».
28 вересня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 686/31892/19, провадження № 61-4683св23 (ЄДРСРУ № 113794351) досліджував питання щодо конкретизації / не конкретизації органу де надається правова допомога адвокатом або адвокатським бюро/об’єднанням.
Постанова ВС від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/113690426