Державне підприємство “Інформаційні судові системи”, яке належить до сфери управління Державної судової адміністрації України, реалізувала можливість отримання суддями інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко заявляє про відсутність у нього юридичних підстав не допускати до роботи Великої палати ВС суддів, які фігурують у справі про хабарництво колишнього голови суду Всеволода Князєва, кворум для роботи палати є.
Події, пов’язані із самопідривом у Шевченківському районному суді м.Києва обвинуваченого, який 8 років чекав на вирок у своїй справі, поставили руба проблему тривалості розгляду кримінальних справ.
Не можуть бути підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності його висловлювання у справі, у тому числі ті, що відображають позицію клієнта. При цьому слід зважати на фактичні обставини справи та оцінювати вмотивованість у висловлюваннях позиції адвоката.
Працівники ДБР розслідують кримінальне провадження щодо обставин вибухів у Шевченківському районному суді Києва та причин, які призвели до трагедії.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 04.05.2023 у справі № 760/6265/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110749408
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 19.04.2023 у справі № 753/6403/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110395982
Через неявку на засідання щодо відсторонення суд відклав розгляд на 13 липня, а розгляд апеляційної скарги на запобіжний захід – на 12 липня.
5 липня 2023 року о 15 годині був призначений черговий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого Гуменюка І.В. Під час вказаного розгляду останньому було продовжено строк тримання під вартою.
Ухвала колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 06.04.2023 у справі № 2704/8549/2012 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110428084
27 червня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 205/8536/21, провадження № 61-2776св23 (ЄДРСРУ № 111836280) досліджував питання щодо представництва прокурором в суді державних підприємств.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років з конфіскацією майна.
Постанова Верховного Суду від 13 червня 2023 року у справі № 560/8064/22 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/111536574.
За процесуального керівництва Чернігівської обласної прокуратури повідомлено про підозру депутату Чернігівської міської ради за фактами сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань за ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Служба безпеки задокументувала нові корупційні злочини депутата Одеської облради та його дружини, яких раніше вже було викрито на рейдерському захопленні землі в регіоні.