03 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 757/22453/20, провадження № 61-11009св22 (ЄДРСРУ № 108766382) досліджував питання щодо перерахування позикодавцем суми позики на банківський/картковий рахунок, відкритий не на ім`я позичальника, але зазначений останнім при укладенні договору позики, та чи може бути така обставина підставою недійсності правочину?
Детальніше з текстом постанови ВС від 21.12.2022 у справі No 759/5737/17 (провадження No 51-2899км20) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108225763.
Перебуваючи на території країни-агресора, вона бере активну участь в інформаційно-психологічних спецопераціях російських спецслужб.
06 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 607/22941/21, провадження № 61-12444св22 (ЄДРСРУ № 108790867) досліджував питання щодо спору про порядок користування квартирою, яка належить сторонам на праві спільної часткової власності.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.
Постанова Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі № 640/8728/21 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108724469.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 6 грудня 2022 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
8 лютого 2023 року НАБУ і САП завершили розслідування за підозрою колишніх директора та заступника директора Житомирського бронетанкового заводу у розтраті майна на понад 4,5 млн грн.
За даними слідства, після початку повномасштабного вторгнення рф компанія Марченко продовжила фінансувати бюджет рашистів.
Досудове розслідування здійснюється ГСУ Нацполіції України за оперативного супроводу співробітників Департаменту кібербезпеки СБУ.
Людмила Гриценко, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, провела у Вищій школі адвокатури захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: «Визнання права власності та набувальна давність: як обрати ефективний спосіб захисту?»
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної […]
03 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 683/1861/19, провадження № 61-12483св22 (ЄДРСРУ № 108766205) досліджував питання щодо права сторони процесу на подання заяви про залишення позову або частини позовних вимог без розгляду.
Верховний Суд відмовився розглядати скарги на вироки, якими засудили двох осіб до 11 і 10,5 років позбавлення волі за розкрадання та розтрату коштів на реалізації проєкту «Повітряний експрес», відповідно вироки набули чинності.
Наразі підозрюваного за клопотанням прокуратури відсторонено від займаної посади.