Постанова Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 712/10591/21 (провадження № 61-5263св22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106079159.
Вищий антикорупційний суд колегією суддів розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників Солонини І.Ю., Диканя А.П., Тхорівського М.С., Іванчика Р.Б. про закриття кримінального провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року.
Детальніше з текстом ухвали ВС від 20.07.2022 у справі No 932/8842/20 (провадження No 51-5954км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105402443.
За клопотанням прокурора суд застосував до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави. Йому загрожує довічне позбавлення волі.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 30 серпня 2022 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Всеволод Князєв відзначив ініціативу Марка Елліса щодо створення програми «eyeWitness to Atrocities» – застосунку для мобільних телефонів, завдяки якому можна зберігати докази воєнних злочинів.
Досудове розслідування здійснювалось СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
01 вересня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 904/6015/20 (ЄДРСРУ № 106007651) досліджував питання щодо особливостей судового захисту шляхом спонукання виконати умови договору.
Процесуальне керівництво здійснює Харківська обласна прокуратура.
Досудове розслідування здійснюється територіальним управлінням ДБР, розташованим у м. Києві, за оперативного супроводу співробітників Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції України.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних прав.
Доведено, що чоловік з власної ініціативи «співпрацював» з ворогом від початку широкомасштабного вторгнення рф.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 28 липня 2022 року у справі No 380/5173/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105465858
Процесуальне керівництво здійснює Одеська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері.