Адвокат Дмитро Остапенко оприлюднив заклик до колег збирати підписи під вимогою скликання З’їзду адвокатів України, посилаючись на ч. 4 ст. 54 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Для запуску процедури потрібно зібрати близько 7 500 підписів. Підписані файли адвокатам пропонується надсилати на особисту електронну пошту Остапенка.
Контекст, якого в заклику немає
Рада адвокатів України вже ухвалила рішення про скликання Шостого з’їзду ще 6 вересня 2022 року. З’їзд не відбувся — не через «небажання керівництва адвокатури», а через об’єктивні правові перешкоди. Закон встановлює триступеневу процедуру: збори у районах → конференції регіонів з жорстким кворумом більше половини делегатів → з’їзд.
У 8+ прифронтових регіонах — Донецькому, Запорізькому, Херсонському, Луганському, Харківському, Сумському та інших — провести збори і забезпечити кворум фізично неможливо. Без більшості регіональних конференцій з’їзд є нелегітимним незалежно від кількості зібраних підписів. Без зміни закону ситуація не змінюється.
Детальніше з умовами та особливостями проведення з’їзду адвокатів під час війни можна ознайомитись з статті – ХТО ВИМАГАЄ З’ЇЗДУ АДВОКАТІВ ПІД ЧАС ВІЙНИ: АБО НЕ ЧИТАВ ЗАКОН, АБО ЗАЙМАЄТЬСЯ ПРОВОКАЦІЯМИ
Питання щодо персональних даних
Підписані за допомогою ЕЦП файли містять ім’я, прізвище, по-батькові, номер свідоцтва адвоката та електронний підпис — тобто персональні дані у розумінні Закону України «Про захист персональних даних». Остапенко пропонує надсилати ці дані на його особисту пошту — без зазначення будь-якої організаційної форми: юридичної особи, громадської організації, адвокатського об’єднання.
Виникають закономірні запитання: на якій правовій підставі фізична особа збирає і зберігає персональні дані тисяч адвокатів? Хто є розпорядником цих даних? Яка мета обробки, крім задекларованої? Що відбудеться з даними, якщо 7 500 підписів зібрати не вдасться — Остапенко обіцяє конфіденційність, але жодного правового механізму її забезпечення не пропонує. І як підписанти зможуть реалізувати право на видалення своїх даних?
Закон «Про захист персональних даних» вимагає від особи, яка збирає такі дані, визначити мету, правову підставу і строк зберігання, повідомити суб’єктів і забезпечити їх права. Нічого з цього у провокаційному заклику немає.
Детальніше з умовами та особливостями проведення з’їзду адвокатів під час війни можна ознайомитись з статті – ХТО ВИМАГАЄ З’ЇЗДУ АДВОКАТІВ ПІД ЧАС ВІЙНИ: АБО НЕ ЧИТАВ ЗАКОН, АБО ЗАЙМАЄТЬСЯ ПРОВОКАЦІЯМИ
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.