Про наглядову раду vs раду директорів в акціонерних товариствах і не тільки розповіла адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор Надія Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками наглядову раду vs раду директорів в акціонерних товариствах, а саме:
- 1. Корпоративне управління.
- 2. Гудвіл.
- 3. Однорівнева структура управління акціонерним товариством (рада директорів).
- 4. Дворівнева структура управління акціонерним товариством (наглядова рада та виконавчий орган).
- 5. Комітети.
- 6. Незалежні директори.
- 7. Чи можливо обрати раду директорів в ТОВ?
- 8. Відповідальність посадових осіб та її страхування.
- 9. Судова практика.
У рамках характеристики наглядової ради vs ради директорів в акціонерних товариствах акцентовано на наступному:
1. Корпоративне управління
Корпоративне управління — це:
- внутрішні системи, структури та процедури управління і контролю корпорації
- система взаємодії між:
- акціонерами,
- керівництвом,
- радою директорів,
- іншими стейкхолдерами.
Сутність:
- забезпечує реалізацію прав акціонерів;
- дає можливість контролювати менеджмент;
- виникає через поділ:
- власності (принципали),
- управління (агенти) — породжує агентські витрати.
Предмет: контроль за корпоративними діями.
2. Гудвіл
Гудвіл — це:
- нематеріальний актив;
- різниця між: ринковою вартістю підприємства та балансовою вартістю його активів.
Формується за рахунок:
- ефективного менеджменту;
- ринкової позиції;
- технологій.
Особливості:
- не амортизується;
- не враховується у витратах платника податку.
Використовується при:
- купівлі бізнесу,
- злиттях,
- IPO.
3. Однорівнева структура (рада директорів)
Суть: поєднання функцій управління і контролю в одному органі — раді директорів.
Органи:
- загальні збори;
- рада директорів.
Рада директорів:
- колегіальний орган (мін. 3 особи);
- управляє товариством;
- контролює виконавчих директорів;
- діє від імені АТ;
- підзвітна загальним зборам.
Склад:
- виконавчі директори;
- невиконавчі директори;
- незалежні директори.
Переваги:
- швидкість рішень;
- наближеність до менеджменту;
- можливість контролю в реальному часі.
Ризики:
- надмірне залучення в операційну діяльність;
- конфлікт інтересів.
4. Дворівнева структура (наглядова рада + виконавчий орган)
Наглядова рада:
- колегіальний орган;
- контролює виконавчий орган;
- регулює діяльність товариства.
Склад:
- акціонери/представники;
- незалежні директори.
Функції:
- контроль;
- стратегічне управління;
- не здійснює оперативне керівництво.
5. Комітети
Комітети створюються:
- наглядовою радою або радою директорів;
- для підготовки питань до розгляду.
Обов’язкові (для певних АТ):
- аудиторський;
- з винагород;
- з призначень.
Особливості:
- більшість членів — незалежні директори;
- рішення НР приймаються на основі пропозицій комітетів.
6. Незалежні директори
Незалежний директор: особа без впливу інших осіб при прийнятті рішень.
Роль:
- забезпечення об’єктивності;
- контроль менеджменту.
Може бути:
- у наглядовій раді;
- у раді директорів (як незалежний невиконавчий директор).
7. Чи можливо обрати раду директорів у ТОВ?
Так, можливо.
Законодавство: введено ст. 39-1 до Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
Передбачено:
- можливість створення ради директорів;
- існування:
- виконавчих директорів;
- невиконавчих директорів;
- незалежних членів.
Обмеження:
- невиконавчі директори не втручаються в операційну діяльність.
8. Відповідальність посадових осіб та її страхування
Субсидіарна відповідальність:
- виникає при банкрутстві АТ;
- якщо не вжито заходів щодо фінансового оздоровлення
Несуть:
- члени наглядової ради / ради директорів;
- виконавчий орган
Звільнення:
- якщо доведено відсутність знання;
- або підтримка необхідних рішень
Страхування (D&O):
D&O страхування: покриває відповідальність посадових осіб.
Покриває:
- відшкодування шкоди третім особам;
- судові витрати;
- збитки підприємства
Нормативна база:
- постанова КМУ № 535 від 04.07.2018.
9. Судова практика
1. Природа рішень органів:
- рішення органів — не правочини, а індивідуальні акти;
- оскаржується кінцевий правочин.
Постанова ВП ВС від 18.12.2024 (№ 916/379/23).
2. Презумпція легітимності рішень:
- рішення чинне, поки не скасоване судом: постанова КГС ВС від 03.08.2023 (№ 916/3610/21).
3. Формування органів — не трудові відносини
- обрання органів — сфера цивільного права: постанова КГС ВС від 15.01.2025 (№ 910/15094/23).
4. Критерій порушення прав акціонера
- рішення оскаржується лише при прямому порушенні прав: постанова КГС ВС від 17.05.2023 (№ 908/3213/21).
5. Процедурні порушення
- не будь-яке порушення процедури є підставою для визнання недійсним ухваленого рішення: постанова ВС від 15.06.2022 (№ 910/6685/21).
6. Баланс інтересів (оборонні підприємства)
- суд враховує інтереси держави: постанова КГС ВС від 13.09.2023 (№ 910/3882/21).
7. Статус наглядової ради
- «спостережна рада» = «наглядова рада»: постанова КГС ВС від 22.12.2022 (№ 921/67/19).
8. Належний спосіб захисту
- неефективно оскаржувати рішення, якщо спір лише про ціну акцій: постанова КГС ВС від 11.01.2024 (№ 904/1147/23).
9. Процедура припинення повноважень
- ключове значення має процедура: постанова КГС ВС від 04.04.2024 (№ 757/230/20).
10. Аналогія закону
- можлива при прогалинах: постанова ВГСУ 25.04.2012 (№ 15/5025/1283/11).
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.