Про підстави касаційного оскарження, касаційні фільтри розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
- 1. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції.
- 2. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку і ті, які за загальним правилом касаційному оскарженню не підлягають.
- 3. Підстави касаційного оскарження.
- 4. Підстави обов’язкового скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд.
- 5. Підстави скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд.
У рамках характеристики касаційного оскарження акцентовано на наступному:
1. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції
Суд касаційної інстанції переглядає справу в межах доводів і вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, і на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування норм матеріального та процесуального права .
Касаційний суд:
- є «судом права», а не «судом фактів»;
- не встановлює нові факти і не переоцінює докази;
- обмежений підставами відкритого касаційного провадження .
Виключення, коли суд не обмежений доводами скарги:
- виявлення істотних порушень процесуального права;
- порушення правил юрисдикції;
- необхідність врахування нового правового висновку Верховного Суду після подання скарги .
Судова практика:
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.10.2020 у справі № 127/18513/18 — касаційний перегляд є екстраординарним і обмежений питаннями права.
2. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку і ті, які не підлягають
Можуть бути оскаржені:
- Рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду та відповідні постанови апеляційного суду.
- Окремі ухвали судів першої та апеляційної інстанцій (вичерпний перелік у процесуальних кодексах).
Касаційні фільтри:
- не підлягають касації малозначні справи;
- допускається касація, якщо:
- справа не є малозначною;
- або перевищено встановлений поріг ціни позову.
Не підлягають касаційному оскарженню (за загальним правилом):
- малозначні справи;
- справи незначної складності (в адміністративному судочинстві);
- інші випадки, визначені процесуальним законом.
Важливо: є категорії справ, які не можуть бути малозначними (наприклад, спадкові, сімейні, приватизація тощо).
3. Підстави касаційного оскарження
Підставами є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, але лише у трьох випадках:
- Застосування норми без урахування висновку Верховного Суду
- Практика: Постанова ОП КГС ВС від 19.08.2022 у справі № 908/2287/17 — ця підстава охоплює і порушення процесуального права.
- Необхідність відступлення від висновку Верховного Суду
- Практика: Постанови ВП ВС від 04.09.2018 (№ 823/2042/16) та 09.02.2021 (№ 381/622/17) — визначають підстави для відступу.
- Відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права
Практика:- Ухвала КЦС ВС від 15.04.2020 у справі № 202/1650/19 — відсутність конкретизації норми = відмова;
- Ухвала КЦС ВС від 18.10.2023 у справі № 554/7164/21 — суд не доповнює скаргу замість заявника;
- Ухвала КГС ВС від 07.12.2022 у справі № 910/19288/21 — необхідно чітко визначити норму;
- Постанова КАС ВС від 21.03.2024 у справі № 640/7688/21 — оцінка подібності правовідносин;
- Постанова ВП ВС від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19 — критерії подібності правовідносин.
4. Підстави обов’язкового скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд
Це безумовні (імперативні) підстави (ч. 1 ст. 411 ЦПК тощо):
- Неповноважний склад суду
- Участь судді, якому обґрунтовано заявлено відвід
- Відсутність підпису судді або підпис не тих суддів
- Рішення ухвалене не тим складом суду
- Розгляд справи без належного повідомлення учасника
- Порушення правил юрисдикції
- Рішення щодо прав осіб, не залучених до справи
Судова практика:
- Постанова ОП КГС ВС від 15.11.2024 у справі № 910/21039/20 — якщо наявна обов’язкова підстава, інші доводи не оцінюються;
- Постанова ОП КЦС ВС від 09.12.2024 у справі № 705/4763/22 — критерії неповноважного складу суду ;
- Ухвала КГС ВС від 11.07.2024 у справі № 910/3268/22 — розмежування «розгляду» і «вирішення» справи .
5. Підстави скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд
Судові рішення підлягають обов’язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо (ч. 1 ст. 411 ЦПК, ч. 1 ст. 310 ГПК, ч. 3 ст. 353 КАС):
1) справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду;
2) в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід, і судом касаційної інстанції визнано підстави про відвід обґрунтованими, якщо касаційну скаргу обґрунтовано такою підставою;
3) судове рішення не підписано будь-яким із суддів або підписано не тими суддями, що зазначені в судовому рішенні;
4) судове рішення ухвалено суддями, які не входили до складу колегії, що розглянула справу;
5) справу розглянуто за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою касаційну скаргу такою підставою;
6) судове рішення ухвалено судом з порушенням правил інстанційної або територіальної юрисдикції;
8) суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
п. 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 411 ЦПК, ч.ч. 1, 3 ст. 310 ГПК, ч.ч. 1, 3 ст. 353 КАС):
1) справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду;
3) судове рішення не підписано будь-яким із суддів або підписано не тими суддями, що зазначені в судовому рішенні.
Обов’язкові підстави скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення норм процесуального права допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.