За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора слідчі Державного бюро розслідувань викрили групу осіб, серед яких колишні працівники правоохоронних органів, яких підозрюють у створенні штучних доказів для незаконного притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватої особи. Потерпілим у справі є колишній командир батальйону 47-ї окремої механізованої бригади «Маґура».
Обставини справи
За даними слідства, троє колишніх правоохоронців, які на цей час є військовослужбовцями однієї з бригад Сил оборони України, за попередньою змовою з іншими, ще не встановленими особами організували приховане стеження за колишнім командиром батальйону. У ніч з 27 на 28 серпня 2026 року вони незаконно проникли до його автомобіля в Харкові та підкинули близько 30 пакетів із канабісом і речовиною альфа-PVP.
28 серпня 2026 року підозрювані передали патрульним поліцейським орієнтування про нібито перевезення екскомбатом наркотичних засобів. Автомобіль зупинили на вулиці Кооперативній у Харкові, і під час огляду виявили підкинуті речовини. Потерпілий одразу заявив про фальсифікацію та повідомив про тривале стеження за ним. За результатами розслідування слідство встановило весь ланцюг подій — від незаконного збирання конфіденційної інформації про потерпілого до підкидання наркотичних засобів у його автомобіль.
Правова кваліфікація
Трьом особам повідомлено про підозру за частиною першою статті 162 (незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи), частиною першою статті 182 (порушення недоторканності приватного життя), частиною другою статті 307 (незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб), частиною другою статті 15 у поєднанні з частиною другою статті 372 (замах на завідомо незаконне притягнення до кримінальної відповідальності, вчинений за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу України. Кваліфікація дій за частиною другою статті 15 (замах, а не закінчений злочин) статті 372 КК України вказує, що станом на момент повідомлення про підозру фальсифіковане кримінальне переслідування потерпілого не було доведено до обвинувального вироку. Наведена кваліфікація є змістом повідомлень про підозру, а не встановленим судом фактом.
Читайте також на ADVOKAT POST
- У Львові викрито групу поліцейських: фальсифікація кримінальних проваджень та збут наркотиків — близький за складом приклад кваліфікації дій правоохоронців за частиною другою статті 372 та статтею 307 Кримінального кодексу України, коли штучні докази створювалися для притягнення завідомо невинних до кримінальної відповідальності.
- Потерпілим від порушення недоторканості житла або іншого володіння може бути не лише власник, а й особа, яка фактично ним користується: ст. 162 КК — судова практика Касаційного кримінального суду щодо кола потерпілих за статтею 162 Кримінального кодексу України, застосовною і в цій справі.
- Щодо визначення підслідності при можливому вчиненні злочину працівником правоохоронного органу — практика Касаційного кримінального суду щодо критерію визначення підслідності Державного бюро розслідувань, яке проводить слідство у цій справі за участю осіб з правоохоронним минулим.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.