Вищий антикорупційний суд 8 вересня 2026 року частково задовольнив клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України і застосував до адвоката Олександра Дидича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 15 млн грн у межах провадження, відомого як справа «Карфаген».
Рішення ухвалив слідчий суддя Ігор Строгий. За наявними відомостями, Дидич є довіреною особою Сергія Кропиви (фігурує на записах НАБУ за псевдонімом «Канцлер»), а дружина Дидича — сестра Кропиви.
Суть підозри
Дидич підозрюється у вчиненні двох злочинів, кваліфікованих як особливо тяжкі: участі у злочинній організації та легалізації майна. За версією слідства, Дидич приховував належність майна Кропиви, переоформлюючи його з одних наближених до Кропиви осіб на інших — зокрема на Сергія Куцома (фігурує на записах НАБУ за псевдонімом «Камрад»), водія Кропиви, якому раніше в цьому ж провадженні вже обирався запобіжний захід.
Обов’язки у разі внесення застави
Якщо Дидич скористається альтернативою застави, на нього покладаються обов’язки: здати документи, що надають право на виїзд за кордон; утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі особами, зокрема названо особу на прізвище Кравченко (з процитованого джерела не випливає, чи йдеться про особу, пов’язану з іншими фігурантами розслідувань в Офісі Генерального прокурора, чи про іншу особу з тим самим прізвищем, — це потребує окремого уточнення); носити електронний засіб контролю.
Контекст: операція «Карфаген»
Про викриття угруповання, яке, за версією НАБУ та САП, забезпечувало «кришування» мережі шахрайських кол-центрів через керівні структурні підрозділи Офісу Генерального прокурора, стало відомо на початку вересня 2026 року. Слідство визначає організатором угруповання Сергія Кропиву, який обіймав посаду начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора; 6 вересня 2026 року ВАКС узяв його під варту з альтернативою застави в розмірі 120 млн грн. Того ж тижня запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в розмірі 20 млн грн обрано Єлизаветі Івахненко (фігурує на записах НАБУ за псевдонімом «Муза»), а водію Кропиви Сергію Куцому — тримання під вартою з альтернативою застави в розмірі 3 млн грн.
Читайте також на ADVOKAT POST
- Кримінальна відповідальність адвоката – Олексій Горох — спеціальний порядок повідомлення про підозру адвокату (статті 480–481 КПК України) та гарантії при слідчих діях щодо нього, застосовні до статусу Дидича як адвоката.
- Суд продовжив строк дії обов’язків адвокату Богдані Москві, і не віддав адвокату Дульському на поруки — інший приклад обрання й перегляду запобіжного заходу та пов’язаних обов’язків для адвоката як підозрюваного.
- Гарантії адвокатської діяльності під час проведення НСРД — межі гарантій адвокатської діяльності під час негласних слідчих (розшукових) дій, релевантно з огляду на те, що підозра Дидичу спирається на матеріали НАБУ, отримані, ймовірно, за результатами таких дій.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.
