Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду задовольнив клопотання детектива НАБУ, погоджене Генеральним прокурором, і застосував до чинного народного депутата запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 млн грн (справа №991/11318/26).
Сам Столар публічно заявив, що особисто й добровільно прибув за викликом суду, «не має наміру переховуватися, ухилятися від слідства», і висловив переконання, що розслідування підтвердить відсутність у його діях ознак кримінального правопорушення.
У чому суть підозри — і чому це лише версія слідства
За версією НАБУ та САП — це зміст підозри, а не встановлений судом факт, — Столар разом з колишнім народним депутатом Максимом Микитасем не пізніше 15 листопада 2024 року організували злочинну організацію для заволодіння дороговартісною нерухомістю та активами юридичних осіб. Слідство описує багатоетапну схему: підроблення судових рішень і документів про право власності, переоформлення активів на підконтрольних осіб через несанкціоноване втручання в інформаційні мережі Міністерства юстиції, залучення для цього сторонніх фахівців з несанкціонованого доступу до реєстрів. За даними слідства, восени 2025 року в такий спосіб встановлено контроль над активами двох підприємств на суму понад 248 млн грн, а навесні 2026 року вчинено спробу заволодіти нерухомістю в Києві вартістю понад 207 млн грн, яку не було доведено до кінця.
За тими самими матеріалами, до кола причетних слідство відносить і колишню заступницю керівника Офісу Президента Ірину Мудру, звільнену з посади 19 серпня 2025 року, — щодо неї запобіжний захід визначено окремою ухвалою. Це багатофігурантна справа: НАБУ й САП раніше публічно називали 13 осіб, причетних до обох операцій, включно з колишніми керівниками державного банку. Розподіл ролей і ступінь причетності кожного з них — зміст версії слідства, яка має бути доведена в суді щодо кожного окремо.
Правова кваліфікація: підозра за кількома статтями, точний перелік не деталізовано
Столару повідомлено про підозру за п’ятьма статтями Кримінального кодексу України; точний перелік статей у відкритих джерелах на момент публікації не деталізовано і потребує звірки за офіційним текстом повідомлення про підозру САП.
Це принципова відмінність від обвинувального вироку: підозра — процесуальне рішення сторони обвинувачення, а не встановлений судом факт вчинення злочину, і підлягає доведенню в суді на загальних засадах змагальності та презумпції невинуватості.
Запобіжний захід: застава без взяття під варту
ВАКС не обрав підозрюваному тримання під вартою — обраний захід є заставою у розмірі 300 млн грн, чинною до 11 листопада 2026 року в межах строку досудового розслідування. Одночасно на нього покладено обов’язки: прибувати за вимогою детектива, прокурора чи суду; не відлучатися за межі території України без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі особами; не відвідувати зазначені в ухвалі приміщення; здати закордонний паспорт (паспорти) на зберігання до Державної міграційної служби.
Застава — за усталеною правовою позицією — не є видом покарання, а суто процесуальним примусом, спрямованим на забезпечення належної поведінки підозрюваного до вирішення справи по суті; сам факт її застосування замість тримання під вартою не свідчить про доведеність підозри.
Позиція Столара
Прибувши особисто на засідання, Столар публічно наголосив на добровільності свого повернення й заявив про намір повністю співпрацювати зі слідством, а не переховуватися.
Читайте також на ADVOKAT POST
- Застава не є видом покарання, це тільки процесуальний примус — адвокат Семен Ханін — детальніше про правову природу застави, застосованої і в цій справі.
- Про підозри в роботі НАБУ і реальні результати діяльності: адвокат Володимир Богатир — критичний аналіз розриву між кількістю підозр НАБУ народним депутатам і вироками, що набрали законної сили.
- Кількість проваджень з рейдерства в Україні зросла у півтора рази за місяць — статистика проваджень за статтями, які типово застосовуються у справах про протиправне заволодіння майном та підроблення документів, подібних до описаної в справі «Феміда».
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.