Викривач не може бути адвокатом: Другий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020, суддя Заічко О.В., повний текст складено 28.09.20 по справі № 520/1285/2020

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області треті особи Рада адвокатів Харківської області, Національне агентство з питань запобігання корупції, Дударєв Олександр Володимирович, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено до 16.07.21.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі № 520/1285/2020 залишити без змін.