Саме так — нецензурним словом — партнер юридичної компанії Miller Артем Крикун-Труш описав у Facebook «потрібного» адвоката: людину, якій байдуже, що про клієнта пишуть у коментарях. Пост опубліковано 21 серпня 2026 року як відповідь на критику й погрози, що надійшли після того, як стало відомо про захист компанією ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої у справі «Форест Гамп». Юридична теза посту — право на захист не залежить від резонансності обвинувачення — відповідає чинному законодавству і сама по собі не є предметом публікації. Предметом є те, як ця теза донесена: пост написаний у відкрито конфронтаційному, місцями саркастичному тоні щодо критиків («раджу розширити голову», «терпіти неосвіченість я не наймався») і завершується саме цим нецензурним формулюванням.
“І я щиро бажаю вам ніколи не зустрітися з кримінальною юстицією особисто. Бо якщо зустрінетесь, вам знадобиться саме такий адвокат. Той, якому похуй, що про вас пишуть у коментарях”, – резюмує адвокат на своїй сторінці у Facebook.
Правила адвокатської етики, затверджені з’їздом адвокатів України 09.06.2017, вимагають від адвоката стриманості, коректності й толерантності в публічних висловлюваннях, зокрема в мережі Інтернет, і прямо забороняють спілкування з ознаками агресії (ст. 12, 57–58, 60 ч. 2 Правил); частина 2 статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачає за порушення цих норм дисциплінарну відповідальність. Верховний Суд у постанові від 24.06.2020 у справі № 815/1830/18 встановив, що ці вимоги поширюються на будь-яку публічну й соціально-публічну діяльність адвоката, а посилання на те, що він висловлювався «як приватна особа», від відповідальності не звільняє. У справі № 640/20599/19 Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, рішення якої підтримав Хмельницький апеляційний адміністративний суд, позбавила права на адвокатську діяльність на один рік адвоката, який в образливих і нецензурних формулюваннях у Facebook критикував орган адвокатського самоврядування, — саме за форму висловлювання, а не за зміст правової позиції.
Пост Крикуна-Труша за формою повторює цю саму модель: публічне звернення адвоката до широкої аудиторії, витримане в агресивному регістрі, з нецензурним словом у завершальній частині. Юридична правильність його аргументів про право на захист (посилання на приклади Чарльза Свіфта, Ріда Вайнгартена, Мері Джо Вайт як на визнану у світовій практиці траєкторію переходу зі слідства в захист) цього окремого ризику не знімає — дисциплінарна практика в наведених справах оцінювала саме тон і лексику, незалежно від правоти автора по суті.
Двома іншими елементами аргументації Крикуна-Труша, які варто оцінювати критично, а не приймати на віру, є порівняння з засудженням трьох адвокатів Олексія Навального в Росії за «екстремізм» (вирок ухвалено 19 грудня 2024 року, а не в січні 2025-го, як у пості, з термінами від 3,5 до 5,5 років) і наведена статистика виправдувальних вироків (0,2–0,3% в Україні проти близько третини в Європі й США, до 40% у Британії). Аналогія з адвокатами Навального ризикує створити асоціативний зв’язок між критикою конкретної команди в Україні і політичним переслідуванням адвокатів державою в Росії — це послаблює, а не підсилює позицію компанії, яка одночасно публічно підтримує НАБУ, САП і ВАКС. Статистичний аргумент не враховує, що континентальна система кримінального процесу, де прокурор проходить попередній судовий контроль над слідчими діями, і англосаксонська система суду присяжних вимірюють різні етапи процесу — пряме числове порівняння публіцистично переконливе, але методологічно вразливе.
Дисциплінарну справу щодо конкретного посту може порушити лише кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури за скаргою чи за власною ініціативою; станом на дату підготовки цього матеріалу такого провадження щодо Крикуна-Труша не відкрито. Наведена вище практика Верховного Суду і КДКА фіксує лише те, що аналогічна за формою поведінка вже призводила до реального зупинення права на адвокатську діяльність, — тобто ризик, а не факт застосованого стягнення.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.