У вівторок, 20 жовтня, у Вищому антикорупційному суді мало відбутися чергове судове засідання у справі про завдання збитків ДП НАЕК «Енергоатом» та ДП «Схід ГЗК».
АДВОКАТУРА
У вівторок, 20 жовтня, у Вищому антикорупційному суді мало відбутися чергове судове засідання у цій справі.
Суддя Дарницького районного суду Києва Марина Заставенко, яка винесла сьогодні рішення у справі щодо книги «Справа Василя Стуса», в якій як адвокат автора фігурує політик Віктор Медведчук, вийшла за межі позовних вимог позивача.
При формуванні положень закону №2447-VIII вирішувалося безліч питань, наприклад щодо суддів ВАКС, їх статусу, добору, гарантій діяльності й захищеності. А от у статтях, пов’язаних із предметом діяльності цього суду, на жаль, не йдеться ні про послідовність і передбачуваність, ні про сталість, а отже, не гарантоване запобігання зловживанням. Очевидно, що закон не був детально продуманий. Розроблявся й ухвалювався під політичними впливами та ще й поспіхом.
Суд визнав, що деякі фрази у книзі порушують честь та гідність.
Керівником Хмельницької обласної прокуратури повідомлено про підозру адвокату у пособництві у заволодінні понад 800 тис грн коштів підприємства шляхом складання та використання підроблених офіційних документів та легалізації (відмивання) доходів (ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209КК України.
Суддя Вищого адміністративного суду у відставці, адвокат Олександр Ситников вважає, що проведення «всеукраїнське опитування» паралельно з місцевими виборами 25 жовтня суперечить Конституції.
Керівник AZ Legal Group Анастасія Зернова наголошує, що виборче законодавство не передбачає можливості проведення опитувань на виборчих дільницях.
Голова Комітету з питань верховенства права Національної асоціації адвокатів України Марина Ставнійчук наголошує, що ініційоване Президентом Володимиром Зеленським «всеукраїнське опитування» не є легітимним і більше схоже на передвиборчу агітацію.
Рада адвокатів України розглянула звернення суддів Вищого антикорупційного суду до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора щодо втручання у діяльність суддів.
Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков визнав неправомірність винесення припису голові Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сергію Вилкову.
Вищий антикорупційний суд, обвинувачуючи Національну асоціацію адвокатів України у втручанні в діяльність суддів, намагається дискредитувати органи адвокатського самоврядування.
Вищий антикорупційний суд намагається без доказів покласти відповідальність на адвокатів за організацію вибуху на парковці біля суду.
Окремі положення закону «Про Вищий антикорупційний суд» не відповідають принципам побудови системи судоустрою України, створюють умови для руйнації єдиних засад організації та діяльності судів.
Про це повідомила прес-служба Національної асоціації адвокатів України.