Захист прав громадян на досудовому розслідуванні потребує передусім належного судового контролю, зрозумілих правил для сторін кримінального провадження та практичних механізмів реагування на порушення.
Захист прав громадян на досудовому розслідуванні потребує передусім належного судового контролю, зрозумілих правил для сторін кримінального провадження та практичних механізмів реагування на порушення.
21.05.2026 на розгляд законодавчого органу подано проєкт закону «Про внесення зміни до п.10-2 розд.XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження».
Про юрисдикцію спорів за участю об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, мету та правову природу таких об’єднань, способи захисту у відповідних спорах, правовий режим допоміжних приміщень і використання прибудинкової території тощо на прикладах із судової практики розповів суддя Верховного Суду в Касаційному цивільному суді Василь Крат.
Реформа адвокатури, євроінтеграційні зобов’язання України, гарантії незалежності професії та практики адвокатського самоврядування в європейських країнах – ці питання стали предметом обговорення Ради адвокатур та правничих товариств Європи (CCBE).
Він додав, що його запевняли, що люди у балаклавах більше не братимуть участі в таких заходах, і що відповідний наказ виконуватиметься. Омбудсман обурився щодо того, їхто контролює дотримання наказу МОУ, і хто відповість за його фактичне ігнорування.
В.о. міністра цифрової трансформації Олександр Борняков подав позов до голови парламентського комітету з питань фінансів Данила Гетманцева про захист честі, гідності та ділової репутації. Інтереси Борнякова представляє юридична компанія «Міллер» та адвокат Масі Найєм.
Адвокат Євгеній Солодко проаналізував кримінальне провадження щодо підприємця Андрія Тесленка та компанії ТОВ «ЗТЕП» — виконавця робіт на Трипільській ТЕС — і виявив у ньому системну правову проблему, яка прямо стосується практики застосування статті 209 КК.
Про спадкування земельних ділянок у практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про те, як і хто може купити земельну ділянку в Україні розповіла доцентка кафедри конституційного, адміністративного, екологічного та трудового права Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, заступниця голови Постійної комісії з питань розвитку території, використання земельних ресурсів, будівництва, архітектури, екології, інвестицій та розвитку підприємництва Подільської районної ради у м. Полтава Олена Батигіна в рамках проєкту Вищої школи адвокатури НААУ «Правосвідомість».
Про судову практику Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо проведення огляду та обшуку розповів регіональний представник молодіжного комітету NextGen у Херсонській області, адвокат АО «ВДОВИЧЕН ТА ПАРТНЕРИ» Юрій Хазов під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Херсонської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про звільнення за результатами службового розслідування розповіла адвокатка, членкиня Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, кандидат наук з державного управління Наталія Черевко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Про найбільш поширені категорії судових справ з питань отримання компенсації за зруйноване війною майно розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Редакція висловлює почуття рідним та близьким Наталії Євгеніївни.
Про спадкові правовідносини: актуальна практика Верховного Суду розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
На його переконання, адвокат Лариса Криворучко веде справу не в інтересах клієнта, а заради власного піару і «театральної показухи для черні».