Про віндикацію як спосіб захисту: останні тенденції у законодавстві та практиці ВС розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Указами Президента України Володимира Зеленського від 2 червня 2026 року №№ 454/2026–468/2026 до апеляційних та місцевих судів призначено 15 суддів.
2 червня 2026 року Вища рада правосуддя вирішила продовжити до 2 серпня 2026 року строк тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
судова практика застосування конструкції фраудаторного правочину почала формуватися значно раніше – ще з рішень об’єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 2018 року та подальшої судової практики судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС.
Велика палата Верховного Суду розгляне позов колишнього очільника Касаційного господарського суду у складі ВС Богдана Львова про поновлення на посаді. Відповідне рішення ухвалив Касаційний адміністративний суд 28 травня.
2 червня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Салтан Людмили Володимирівни з посади судді Київського районного суду міста Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Спростування недостовірної інформації в Інтернеті не завжди починається з позову. Якщо особу поширювача встановити неможливо, закон дозволяє звернутися до суду в порядку окремого провадження. Але сама відсутність відкритих даних про автора, власника сайту чи реєстранта домену ще не означає, що такий шлях буде прийнятним.
2 червня у Шевченківському районному суді Києва відбулось підготовче засідання за позовом бізнесмена Тімура Міндіча до народного депутата Ярослава Железняка про захист честі, гідності та ділової репутації. Адвокат позивача Владислав Теплюк звернув увагу суду на принципову зміну риторики відповідача.
Заступник директора Національного антикорупційного бюро України та керівник Національного агентства з запобігання корупції запропонували дати адвокату роль «депозитарія особи викривача» у кримінальному провадженні. Аналіз показує: такої моделі не існує ніде. І це — не відсталість інших систем.
Про історію адвокатури України в іменах і фактах розповіла адвокат, кандидат історичних наук, проректор ВША НААУ, доцент, керівник науково-методичного Центру досліджень адвокатури і права НААУ, член Експертної та Науково-консультативної ради НААУ, Ірина Василик в рамках проєкту Вищої школи адвокатури НААУ «Правосвідомість».
Про визначення найкращих інтересів дитини при розгляді цивільних спорів розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Чернігівської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про встановлення факту смерті vs оголошення померлим щодо осіб, зниклих безвісти за особливих обставин розповів адвокат, бізнес-медіатор, засновник Адвокатського бюро «Мотилюк і партнери», член Ради комітету цивільного права і процесу НААУ, голова Секції спадкового права Олексій Мотилюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про ефективну комунікацію у судовій системі, інструменти успішної комунікації, основні засоби впливу під час комунікації розповіли Віра Олійник — суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області та Вячеслав Каневський — суддя, Голова суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
У 2025 році Міністерство юстиції супроводжувало 24 справи у закордонних юрисдикціях і витратило на іноземних юридичних радників понад $12,6 млн (≈ 531,5 млн грн) із закладених 554,3 млн грн. За цими сумами — різні типи спорів, країни, суди та арбітражі.
Відновлення конкурсів на державній службі є необхідним після періоду воєнних спрощень. Та окремі положення законопроєкту № 13478-1 можуть зменшити роль відкритого конкурсу як запобіжника від політичного та адміністративного впливу.
