Що робити, коли повістку вручають військовозобов’язаному, який має бронь або відстрочку? Та як можна анулювати повістку, у разі її отримання.
НОВИНИ
Пані Посол підтримала ідею участі НААУ у важливих для України заходах в США.
Процесуальне керівництво здійснює Закарпатська обласна прокуратура.
На думку прокурора, необхідні зміни у Кримінальний процесуальний кодекс, поки ще не сплили строки давності по багатьох кримінальних провадженнях.
На засіданні Пленум Верховного Суду звернувся до Конституційного Суду України з поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) ч. 4 ст. 75 СК України від 10 січня 2002 року № 2947-ІІІ.
Лектор сфокусувала увагу на найпоширеніших питаннях, які на сьогодні виникають у практичній діяльності роботодавців стосовно порядку та особливостей ведення військового обліку на підприємствах, в установах, організаціях.
Найчастіше питання про стягнення аліментів виникає одночасно зі справою про розірвання шлюбу, або одразу після розлучення.
Редакція висловлює почуття рідним та близьким Тимофія Пасічного.
Вища рада правосуддя виступає за необхідність визначення статусу Громадської ради доброчесності під час оцінювання суддів, але не заперечує роль цього органу загалом.
Відповідний правовий аналіз документа здійснив Комітет з питань юридичної освіти та науки
Слідчо-оперативні дії проводили співробітники СБУ Черкаської області за процесуального керівництва органів прокуратури.
Відбір кандидатів відбуватиметься за новою процедурою за участю дорадчої групи експертів у складі 6 осіб, з яких троє є міжнародними експертами. Відібрані кандидати надалі можуть бути призначені на посади суддів КСУ суб’єктами формування.
НААУ направила до Верховної Ради України зауваження та пропозиції до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція)» (реєстр. № 8329 від 02.01.2023).
Після оголошення судового вердикту в УАФ заявили, що до апеляційного розгляду Андрій Павелко все одно і далі виконуватиме обов’язки Президента.
Суд визнав Сергія Говоруху винним у державній зраді (ч. 1 ст. 111 ККУ) та присудив йому 14,5 року позбавлення волі. Вирок ще не набув законної сили та може бути оскаржений в апеляційному суді.