Судді Верховного Суду взяли участь в онлайн-практикумі на тему «Докази і доказування в адміністративному, господарському та цивільному судочинствах: юридична доктрина, практика ЄСПЛ та Верховного Суду».
НОВИНИ
Різниця між задекларованими активами та доходами та ціною придбаного нерухомого майна становить понад 2,7 млн гривень. Ця різниця перевищує межу у 500 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб, що свідчить про набуття депутатом необґрунтованого активу.
Суд перенесено через неявку адвокатів, які були зайняті в інших судових засіданнях.
Вищий антикорупційний суд 26 травня зобов’язав Національне антикорупційне бюро внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення Сергієм Головатим.
Власне, що означає термін “приватні юридичні професії” відомо лише Валерії Рудольфівні, однак, це вже не перша маніпуляції з її боку.
Керівник департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду Расім Бабанли взяв участь у публічному обговоренні «Антикорупційна та судова реформи: оцінка прогресу й актуальні виклики»
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбулись 27-29 травня 2021 року.
Судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду узяли участь у Всеукраїнській науково-практичній конференції «Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку».
Збитки держави від несплати податків та нелегальної торгівлі, за попередніми оцінками, становлять понад 10 млн грн.
Суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Ольга Ступак прочитала лекції для правників у рамках спецкурсу «Сімейні правовідносини».
Ірина Венедіктова, Генеральна прокурорка вважає, що заслуга цієї влади, що “прізвища не мають імунітету”.
Прокурорами спеціалізованого підрозділу Офісу Генерального прокурора до суду скеровано обвинувальні акти у трьох кримінальних провадженнях за фактами перевищення повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням спеціальних засобів та болісними й такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями (ч.2 ст. 365 КК України).
Встановлено, що правоохоронець замість припинення незаконної діяльності дизельної заправки вирішив заробити на цьому.
Суд ухвалив зупинити провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
Тупицький також припустив, що заступник Голови КСУ Головатий, ухвалюючи рішення про призупинення виплати зарплат і заборону використання майна, діяв під тиском.