Вони підозрюються у вчиненні державної зради та незакінченому замаху на розграбування національних цінностей на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, за попередньою змовою групою осіб
НОВИНИ
Служба безпеки України планувала вручення підозри Віктору Медведчуку ще 9 травня, однак була вимушена перенести цей захід.
Президент Володимир Зеленський підписав Закон «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення окремих положень у зв’язку із здійсненням спеціального досудового розслідування» № 1422-ІХ, який Верховна Рада ухвалила 27 квітня 2021 року.
Про це вона заявила під час брифінгу в Офісі Генерального прокурора.
Про це він повідомив під час брифінгу в Офісі генпрокурора України.
До складу Координаційного комітету увійдуть представники Вищої ради правосуддя, Міністерства цифрової трансформації України, Державної судової адміністрації України, Верховного Суду, Міністерства юстиції України, Ради суддів України, Національної школи суддів України, народні депутати та інші.
Про це повідомляється на сайті Вищої школи адвокатури Національної асоціації адвокатів України.
Канцелярією Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано позов жителя Черкас до Кабінету Міністрів України.
Про це повідомляє відділ надання інформаційних послуг та діловодства суду 7ААС.
Повний текст рішення суду очікується за 5 днів.
Шостий апеляційний адміністративний суд визнав протиправним та скасував рішення ОАСК щодо відміни нового українського правопису.
Депутати підозрюються в держзраді та замаху на розграбування національних ресурсів у Криму.
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Знайомство з матеріалами кримінального провадження та формування Адвокатського досьє в справах про ДТП”, Гриценко Людмила, адвокат, медіатор, національний експерт Ради Європи, співзасновник ЮГ “Право”, розповіла що таке Адвокатське досьє та особливості його ведення в справах про ДТП.
ЄСПЛ вважає за належне не присуджувати жодної суми в якості відшкодування моральної шкоди. Суд постановляє, що встановлення порушень само собою становить достатню справедливу сатисфакцію будь-якої моральної шкоди, якої зазнав заявник.
Рішення Європейським судом з прав людини, ухвалені проти України у лютому 2021 року: