Верховна Рада України не підтримала жодну кандидатуру на посаду судді Конституційного суду України.
НОВИНИ
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до Президента України Володимира Зеленського та Політичної партії «Слуга Народу». Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати результати проведеного опитування, ініційованого Володимиром Зеленським, яке відбулось 25 жовтня 2020 року під час місцевих виборів.
Про це повідомив Богдан Моніч, Голова Ради суддів України в інтерв’ю Закон і Бізнес.
Європейський суд з прав людини відкрив для користування україномовний інтерфейс своєї бази даних HUDOC.
Термін досудового слідства у справі “суддів ОАСК” закінчився ще 16 вересня. Все, що з того часу відбувається навколо суду, не має нічого спільного із законом, а є лише піаром з боку НАБУ і спробами поставити в залежність судову гілку влади.
Рішення, ухвалені суддями Конституційного Суду України впродовж 2019-2020 років у питаннях боротьби з корупцією, викликають занепокоєння. Наслідками таких рішень є системне послаблення інституційної спроможності органів, покликаних викривати корупцію, та звільнення від відповідальності осіб, причетних до завдання шкоди інтересам держави в особливо великих розмірах.
Павло Вовк, Голова окружного адміністративного суду міста Києва прокоментував поширення фейків про нібито його участь в звільнення колишнього судді Конституційного суду України Шевчука у своєму Facebook.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ньютон» про визнання свідоцтва недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за касаційною скаргою Приватного підприємства «Ньютон» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Єлізаренко І. А., Красвітної Т. П., Свистунової О. В.,
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність дій Вищої ради правосуддя. Судовим рішенням громадянину відмовлено у задоволенні позову до ВРП.
Про це повідомив Богдан Моніч, Голова Ради суддів України в інтерв’ю Закон і Бізнес.
Олександр Дроздов, адвокат, член Комісії з питань правової реформи при Президентові України, президент Спілки адвокатів України, доцент кафедри кримінального процесу НЮУ ім. Я. Мудрого, голова Комітету з питань БПД, що діє у складі НААУ, член науково-консультативних рад при Конституційному Суді України, Верховному Суді, НААУ, доктор юридичних наук, доцент, заслужений юрист України
Олена Дроздова, помічник судді Великої Палати Верховного Суду, доцент кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С. Дем’янчука, к. ю. н.
Позивач просив суд визнати за ним право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, зазначивши, що у 2016 році районний суд визнав за двома з трьох спадкоємців по 1/5 частині спірного будинку, а в задоволенні позову третього відмовив через пропуск ним строку позовної давності.
Сьогодні, 5 листопада, на закритій частині пленарного засідання Конституційний Суд України розглядав справу за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень першого речення частини першої статті 13, частини першої статті 14 Конституції України. У розгляді справи оголошено перерву у зв’язку з відсутністю кворуму.
Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков під час інтерв’ю одному із ЗМІ розповів, що дружина власника «Алтаюру», який володіє серверами для реєстру е-декларацій, працює в Конституційному Суді України. «Після рішення Конституційного Суду ми дізналися, що дружина власника ТОВ Алтаюр працює в Конституційному Суді. Якимось консультантом. Буквально вчора це з’ясували», – наголосив Голова НАЗК.
Позивачка звернулася з позовом проти суду, з посади помічника судді в якому її звільнили. Думки судів першої та апеляційної інстанцій про те, за правилами якого судочинства – цивільного чи адміністративного – розглядати спір, розійшлися.