Окремі положення закону «Про Вищий антикорупційний суд» не відповідають принципам побудови системи судоустрою України, створюють умови для руйнації єдиних засад організації та діяльності судів.
НОВИНИ
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФГ «Смена», Ф. Г. «Орбіта-СМ», третя особа – Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки.
Європейський суд з прав людини відхилив звернення Туреччини про те, щоби викреслити згадку про неї з проміжного рішення Суду, яке зобов’язує усі сторони припинити бойові дії, що загрожують життю мешканців Нагорного Карабаху.
09.09.2020 на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича
Релігійна організація «КИЇВСЬКА ПАТРІАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ (КИЇВСЬКА ПАТРІАРХІЯ УПЦ КП)» звернулась до суду з позовом ГУ ДПС у м. Києві
Про це повідомила прес-служба Національної асоціації адвокатів України.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження за позовом тимчасово виконуючого обов’язки міністра освіти і науки Сергія Шкарлета щодо встановлення наявності плагіату у його наукових публікаціях. Суд здійснюватиме розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
ТОВ «Фав-Україна» в інтересах ТОВ «Легалплейс» звернулося з позовом до АТ «Укрсиббанк» і ТОВ «Українська металургійна компанія» про визнання прав такими, що припинилися. ТОВ «Фав-Україна» як учасник ТОВ «Легалплейс» послалося на те, що останнє не має можливості звернутися до суду із вказаним позовом через призначеного саме учасниками керівника.
Минулого тижня Європейська комісія за демократію через право («Венеційська комісія») затвердила висновок щодо законопроекту №3711, який стосується реформування судової системи. Представники української судової гілки влади, наприклад Вища рада правосуддя, оцінили цей висновок, як схвальний. Але ознайомившись з повним текстом документу, AdvokatPost дійшов до висновку, що насправді все не так райдужно.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційну скаргу засудженого за незаконне заволодіння транспортним засобом (ч. 2 ст. 289 КК України).
Кассационный суд по уголовным делам при Верховном суде рассмотрел кассационную жалобу лица, осужденного за незаконное завладение транспортным средством (Ч. 2 ст.л. 289 Уголовного кодекса Украины).
Печерський суд міста Києва зобов’язав Генеральну прокурорку розглянути клопотання захисника і скасувати постанову детектива НАБУ про відновлення кримінального провадження стосовно Миколи Злочевського, а також зобов’язати процесуального керівника закрити справу.
Печерский суд Киева обязал Генерального прокурора рассмотреть ходатайство защитника и отменить постановление детектива НАБУ о возобновлении уголовного преследования Николая Злочевского, а также обязать процессуального руководителя закрыть дело.
Київський апеляційний суд відмовив у апеляції прокурора на рішення Печерського районного суду міста Києва, яким було встановлено факт того, що голова Окружного адміністративного суду міста Києва Павло Вовк не є підозрюваним у справі, яку розслідує НАБУ.
Апелляционный суд Киева отклонил апелляцию прокурора на решение Печерского районного суда Киева, который признал, что глава Окружного административного суда Киева Павел Вовк не является подозреваемым по делу, расследуемому НАБУ.