Положення Закону України «Про питну воду. Питне водопостачання та водовідведення» та Державних правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Мінрегіонбуду від 1 грудня 2017 року № 316, не надають можливості робити винятки для будь-кого під час розроблення та затвердження місцевих правил щодо визначення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах споживачів.
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є. розглянувши в порядку загального позовного провадження в межах підготовчого судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі її територіального підрозділу – Бориспільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, за участю третіх осіб: Уповноваженого Верховною Радою України з прав людини Денісової Л.Л., Президента України Зеленського В.О. про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року.
ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ГУ ДФС у м. Києві, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:
В касаційній скарзі захисник Клєц Т.С. ставить вимогу про перегляд вказаних вироків судів першої та апеляційної інстанційу касаційному порядку. У клопотанні, доданому до касаційної скарги, захисник просить про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Про це повідомила Діана Назаренко, член Ради адвокатів міста Києва у своєму Facebook.
Про це повідомляється у висновку до Проєкту Закону про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування №3711, зареєстрованим у Верховній раді України 22 червня 2020р.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Сокальського району Львівської області Шарко Р.С., яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про це повідомляється у висновку до Проекту Закону про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування №3711, зареєстрованим у Верховній раді України 22 червня 2020р.
Про це повідомляє прес-служба Вищої ради правосуддя.
Венеційська комісія вже тривалий час бере участь у процесі реформування судової влади в Україні і готувала багато думок з цього питання з 1997 року. Судова система України зазнала численних змін протягом останніх років. Після президентських виборів нова політична влада часто починала нові зміни в судовій системі. За відсутності цілісного підходу було прийнято різні законодавчі акти, які не мали характеру всебічної реформи.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) надійшло подання Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника Сухомудренка Б.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року, до іншого суду апеляційної інстанції.
Предметом розгляду у цій справі є ухвала апеляційного суду, якою залишена без змін ухвала слідчого судді про надання дозволу органу розслідування на проведення позапланової ревізії.
Комітет з кримінального права та процесу НААУ здійснив правовий аналіз проекту Закону України «Про внесення змін до КК України та КУпАП щодо посилення відповідальності за правопорушення у сфері містобудування» (реєстр. № 3876 від 16.07.2020 р.).
