сторона захисту відстоювала те, що ці ризики надумані і немає підстав тримати Гринкевича під вартою.
сторона захисту відстоювала те, що ці ризики надумані і немає підстав тримати Гринкевича під вартою.
Про види доказів у цивільному судочинстві розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області, викладач (тренер) Національної школи суддів України Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суд призначив Беднаржовій сім місяців умовного ув’язнення та три роки заборони на роботу з дітьми. Крім того, педагогиню зобов’язали пройти курс із підвищення медіаграмотності.
Відповідні заяви про добровільне припинення подальшої участі в конкурсному доборі було отримано від судді Київського апеляційного суду Єлизавети Євграфової. 20 жовтня заяви надійшли від кандидатів Ольги Балацької, судді Рівненського міського суду Рівненської області, та Віктора Братасюка, судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у відставці.
Суддя Овідіопольського районного суду Одещини Дмитро Гандзій відмовився виправляти у своєму рішенні словосполучення «рашистська педерація» на «російську федерацію». Як повідомляє «Думська», у визначенні, винесеному днями, він зазначив, що це не описка, а цілком коректна назва «вказаної недодержави». «Рашистською педерацією» Гандзій назвав росію […]
Народна мудрість гласить: «розумний помилку виправить, а мудрий помилок не допускає» [1, с.2], і при цьому додає: «розумна людина може виправити свої помилки, а дурна навіть не хоче їх визнавати» [2]. У ході виконання професійних обов’язків ми намагаємося бути мудрими, проте також водночас треба старатися не бути недолугими внаслідок сліпої переконаності у власній правоті.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скаргу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до прокурора Офісу генерального прокурора Романа Шененка.
У 2023 році НАБУ незаконно прослуховувало київських адвокатів. Про це заявили самі адвокати. Вони кажуть, що НАБУ прослуховувало їхній офіс. Зокрема, переговорну кімнату, де адвокати довірливо спілкувалися зі своїми клієнтами – підслідними НАБУ.
Він обвинувачується у намірі передати представникам держави-агресора 128 двигунів виробництва АТ «Мотор Січ» за посередництва іноземної юридичної особи на понад 62 млн дол США.
Вищий антикорупційний суд оголосив вирок колишньому голові Тернопільської обласної ради Михайлу Головку, обвинуваченому в умисному внесенні недостовірних відомостей до декларації. Суддя призначив йому 68 тис. грн штрафу та заборонив обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, окрім виборних, терміном на один рік.
27 березня 2025 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі “Головчук проти України” (заяви № 16111/19 та № 4737/21), яке набуло статусу остаточного 15 вересня 2025 року. Про це повідомляє Національна школа […]
Про тактику захисту щодо закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні розповів адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету “Києво-Могилянська академія”, заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України Олексій Горох під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Вища рада правосуддя оголосила догану та позбавила доплат на один місяць суддю Липовецького районного суду Вінницької області Дмитра Кривенка. Він також відомий, як блогер «Дмитро Липовецький».
Директор Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов наголошує, що стосовно ексвійськкома Євгена Борисова ДБР діяло в межах повноважень та виконувало ухвалу суду про примусовий привід.
У справі «VESTRA, PP проти України та 6 інших заяв» (60680/16б від 02.09.2025) заявники імпортували в Україну різні категорії товарів.