12 січня колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватим колишнього суддю Кропивницького апеляційного суду у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – висловлення службовою особою, яка займає відповідальне становище, прохання надати та одержання неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-яких дій з використанням наданої їй влади.
Вища рада правосуддя на офіційному сайті оприлюднила сттаттю з назвою Використання матеріалів кримінальних проваджень як доказів у дисциплінарних провадженнях щодо суддів: чи існує правова проблема? – де було виснувано, що є підстави для висновку про відсутність правової проблеми у використанні як доказів у дисциплінарних провадженнях щодо суддів матеріалів кримінальних проваджень, зокрема результатів НС(Р)Д.
12 січня Шевченківський районний суд Києва частково задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк досудового розслідування в справі детектива НАБУ Віктора Гусарова до 21 лютого 2026 року попри заперечення сторони захисту.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі – Суд): судді-доповідача – Радишевської О.Р., суддів – Мацедонської В.Е., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради на рішення Львівського окружного […]
Про практичні аспекти заслуховування думки дитини та визначення найкращих інтересів дитини у цивільних спорах розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Обʼєднана Палата Касаційного цивільного суду може відступити від висновку про заборону бути опікуном особам з числа військовослужбовців (справа №305/1557/24).
Редакція висловлює почуття рідним та близьким Бориса Григоровича.
Такого висновку дійшла Рада адвокатів України за підсумками вивчення аналітичної записки Національного інституту стратегічних досліджень (далі – НІСД) «Підготовка кваліфікованих кадрів системи органів правосуддя як реалізація положень дорожньої карти з питань верховенства права», про можливість включення адвокатури як «частини» Національної школи правосуддя України та передання цій державній установі функцій з організації та адміністрування підвищення професійного рівня адвокатів.
Про відновлення матеріалів втраченого провадження в умовах воєнного стану розповіли Віра Олійник – суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області та Вячеслав Каневський – суддя, Голова суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Питання використання штучного інтелекту в юридичній професії давно вийшло за межі теоретичних дискусій.
за словами адвоката Карпенка, захисту Шуфрича поки невідомо коли саме буде внесена застава і чи буде внесена взагалі.
За даними органу досудового розслідування, зазначена особа підозрюється у підбурюванні до надання неправомірної вигоди за ч. 4 ст. 369 КК України.
Офіційний текст рішення DANILEŢ v. ROMANIA розміщений на вебсайті Європейського суду з прав людини: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-247839%22]}.
8 січня у Шевченківському районному суді Львова продовжили запобіжний захід обвинуваченому у вбивстві Ірини Фаріон В’ячеславу Зінченку — арешт без права внесення застави строком на 60 діб, до 9 березня 2026 року включно.
Захист Петра Порошенка подав позов до президента Зеленського з вимогою визнати протиправним приховування від суспільства «прослушок» і зобов’язати оприлюднити всі так звані записи Бігуса у первісному вигляді.
