У першому кварталі 2025 року Касаційний господарський суд Верховного Суду зробив декілька значущих висновків у корпоративних спорах. Їх варто враховувати як при структуризації корпоративних рішень, так і при формуванні судових стратегій.
СУДОВА ПРАКТИКА
Проблема оспорювання позбавлення батьківських прав є актуальною, оскільки потребує з’ясування значення і характеру висновку органу опіки та піклування для суду.
Олег Ткачук навів практику Верховного Суду, яка стосується окресленої проблематики, зауваживши про постанови ВС у справах № 908/1162/23, № 910/3831/22, № 910/4518/16.
Постанова КГС ВС від 7 квітня 2025 року у справі № 910/7746/20 – http://reyestr.court.gov.ua/Review/126394442.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., учасники справи: позивач – Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону […]
Вона пояснила, що така практика не могла бути підставою для звернення касатора до касаційного інстанції зі скаргою та відкриття відповідного провадження.
суддя ВС у КАС Ігор Дашутін зазначив, що підстави для касаційного оскарження в податкових спорах наявні в тих випадках, коли таке оскарження дійсно є необхідним, не усунуто перешкоди для подальшого провадження у справі.
Посилання на постанову ВП ВС від 23 квітня 2025 року у справі № 357/3145/20 буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Про булінг: вибір ефективних способів захисту прав та особливості доказування розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
У судовій практиці все частіше фіксуються випадки, коли під час судового розгляду кримінального провадження сторона обвинувачення ініціює перед судом питання допиту представника юридичної особи, яку визнано потерпілою, адвоката, який був залучений в якості представника юридичної особи на підставі договору про надання правничої допомоги та за наявності повноважень, визначених у ст. 50 КПК України.
Про поновлення строків звернення до адміністративного суду адвокат Олександр Ситников
Про поновлення строків звернення до адміністративного суду розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 13.03.2025 у справі №138/1081/23 (провадження № 51-3393км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/125876619
Постанова КГС ВС від 5 березня 2025 року у справі № 926/927/24 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/125804590.
Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Гриціва М. І., суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., […]
Нагадаємо, що Любов Хилько подала позов до Верховного Суду, вимагаючи скасувати рішення ВРП від 7 листопада 2024 року, яким їй відмовили у звільненні за відставкою. Підставою була відсутність 20-річного стажу, що необхідний для відставки.