Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 42024142400000016 від 05.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокині Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді «старший стрілець», зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не судимого, –
-за ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України, –
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Запілля Любомльського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, заміжчньої, працюючої у ІНФОРМАЦІЯ_4 та посаді «стрілець», зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_3 , не судимої, –
-за ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України, –
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Будки Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проходить службу 150 ОМБ на посаді «командир взводу», зареєстрованого АДРЕСА_4 , фактично проживаючого АДРЕСА_5 , не судимого, –
-за ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України, –
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_7 , у невстановленому досудовим розслідуванням час і місці, але не пізніше квітня 2024 року, отримавши інформацію від співучасників кримінального правопорушення ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про ОСОБА_11 , який перебуває в активному розшуку за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_6 для доставлення таких осіб для притягнення до адміністративної відповідальності, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, розробив детальний план злочинних дій, спрямованих на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , зокрема, яким визначено конкретні функції кожного з учасників організованої групи, направлені на успішне виконання цього плану, а, як наслідок, і кінцевої мети – особистого збагачення, з беззаперечним підпорядкуванням під час злочинної діяльності ОСОБА_7 , як керівнику організованої групи, та свідомим виконанням всіх його вказівок і наказів. Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися в організовану групу для вчинення корупційних злочинів, узгодивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_7 як керівнику та організатору злочинної групи, свідомо виконуючи його вказівки та будучи залежними від нього як працівника ІНФОРМАЦІЯ_7 . При цьому, окрім вищевикладеного, вчинення учасниками спільних та узгоджених дій мало на меті уникнення викриття їх діяльності працівниками правоохоронних органів, встановлення осіб, які можуть надавати неправомірну вигоду без ризику самовикриття та одержання неправомірної вигоди у якомога більшому розмірі, яка упродовж певного періоду акумулювалася та в подальшому розподілялася між учасниками групи. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_7 як керівник організованої ним групи в ході вчинення злочинних дій виконував наступні функції: отримання від співробітників Луцького районного управління Головного управління національної поліції у Волинській області інформації про перебування осіб в розшуку за поданням ІНФОРМАЦІЯ_8 , складання на таких осіб протоколів про адміністративне правопорушення, здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави щодо зняття підрозділами Національної поліції України з розшуку таких осіб, які ухиляються від призову, без фактичного розгляду начальником ІНФОРМАЦІЯ_20 в порядку ст. 235 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення та накладення адміністративних стягнень, відповідно без правових наслідків для цих осіб; розподіл між учасниками організованої групи незаконно отриманого прибутку, забезпечення дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації. Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи залученими обвинуваченим ОСОБА_7 до організованої групи, виконуючи функції пособників, відповідали за підшукання осіб, які ухиляються від мобілізації та перебувають в розшуку за поданням ІНФОРМАЦІЯ_8 та отримання від них копій документів, що посвідчують особу, збір коштів одержаних від осіб, що ухиляються від мобілізації за зняття з розшуку для доставлення таких осіб до ІНФОРМАЦІЯ_9 для притягнення до відповідальності, їх акумулювання та передача ОСОБА_7 .. Разом з цим, з метою коригування дій між учасниками вказаної організованої групи під час такої злочинної діяльності, останні використовували для спілкування між собою мессенджери «Whatsapp» та «Signal», узгоджуючи таким чином обставини вчинення злочину, що на думку ОСОБА_7 та інших членів злочинного угрупування унеможливлювало їх викриття працівниками правоохоронних органів, забезпечувало групі стабільне функціонування і надійне прикриття. Злочинна група, очолювана обвинуваченим ОСОБА_7 , умисно та добровільно організувалася, з метою незаконного збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішень особою, уповноваженою на виконання функцій держави, характеризувалась попереднім спільним об`єднанням кількох осіб для вчинення злочину, досягнення єдиної злочинної мети – незаконного збагачення, між членами якого існували міцні внутрішні зв`язки, засновані на тривалому знайомстві; стабільністю і згуртованістю членів групи задля досягнення єдиного злочинного результату спільними зусиллями; тривалістю їх дій у період із квітня 2024 року по 15 травня 2024 року; детальною організацією функціонування групи у вигляді чіткого виконання кожним відведеної йому ролі та вказівок організатора; обізнаністю всіх членів злочинної групи з планом злочинних дій, свідомого виконання своїх функцій кожним із них. Усі учасники даного кримінального угрупування усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх протиправних діянь, передбачали настання наслідків і бажали досягнення єдиного злочинного результату, тобто діяли з прямим умислом. Реалізуючи спільний злочинний умисел, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, організували отримання коштів одержаних від осіб які ухиляються від мобілізації за зняття їх з активного розшуку та подальшого не притягнення до адміністративної відповідальності, при цьому, зібрана кожним з числа перерахованої групи осіб неправомірна вигода передавалась ОСОБА_7 .. Крім цього, обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 самостійно приймали рішення в частині вибору осіб, які ухиляються від мобілізації та перебувають в активному розшуку за поданням ІНФОРМАЦІЯ_7 для зняття їх з розшуку та подальшого не притягнення до адміністративної відповідальності. Дії кожного з учасників вказаної злочинної групи були об`єднані спільним умислом на отримання якомога більшої неправомірної вигоди. Таким чином, у період з квітня 2024 року (точні час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) по 15 травня 2024 року, організована група в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 реалізовуючи єдиний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету, вчинили злочинні дії при наступних обставинах.
17.02.2024 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , отримав повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_11 для оновлення та уточнення військово-облікових даних на 19.02.2024 на 09:00 год., однак з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_9 у вказану в ній дату не зміг у зв`язку із сімейними обставинами та в подальшому йому стало відомо про те, що стосовно нього до інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_19 та Національної поліції внесено відомості про його розшук за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_11 , у зв`язку із ухиленням від мобілізації, а відтак останній звернувся до ОСОБА_12 , який в свою чергу наприкінці квітня 2024 звернувся до діючого військовослужбовця – обвинуваченого ОСОБА_10 , щодо надання консультацій стосовно необхідних дій під час розшуку за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_11 у зв`язку із ухиленням від мобілізації. В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_10 , діючи в межах попередньо узгодженого плану з членами організованої групи до схеми незаконного протиправного збагачення за рахунок третіх осіб, які мають намір ухилитись від проходження військової служби в лавах ЗСУ під час дії правового режиму воєнного стану, в ході телефонної розмови, яка відбулась 24.04.2024 повідомив ОСОБА_12 , що для позитивного вирішення питання щодо зняття з розшуку та не притягнення ОСОБА_11 до адміністративної відповідальності за неявку до ІНФОРМАЦІЯ_19, йому необхідно зустрітись з працівником ІНФОРМАЦІЯ_12 обвинуваченою ОСОБА_9 , щоб передати їй копію паспорта громадянина України ОСОБА_11 та копію повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_6 . В подальшому 24.04.2024, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_12 , зустрівся із обвинуваченою ОСОБА_9 , яка діяла в межах розробленого учасниками організованої групи плану, знаходячись поблизу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_7 , де передав останній копію паспорта громадянина України ОСОБА_11 та копію повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_6 , окрім цього, обвинувачена ОСОБА_9 , будучи залученою до схеми незаконного протиправного збагачення за рахунок третіх осіб, які мають намір ухилитись від проходження військової служби в лавах ЗСУ під час дії правового режиму воєнного стану повідомила про те, що стосовно зняття з розшуку ОСОБА_11 , їй потрібно проконсультуватися з іншими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки без цього, подальший процес зняття з розшуку ОСОБА_11 неможливий та про те, що подальший зв`язок необхідно буде підтримувати через обвинуваченого ОСОБА_10 .. В подальшому, 02.05.2024 до ОСОБА_12 з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував обвинувачений ОСОБА_10 , який діючи умисно, на виконання спільного з обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_9 злочинного наміру на отримання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_12 щодо необхідності зустрічі з ним та про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі 3000 доларів США за вчинення ними дій щодо припинення його розшуку працівниками поліції та ІНФОРМАЦІЯ_19, які він в подальшому вже передасть обвинуваченій ОСОБА_9 , а остання вже передасть обвинуваченому ОСОБА_7 а також повідомив про те, що додатково необхідно скинути йому на месенджер «WhatsApp» копії документів, а саме паспорта громадянина України та повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому переконавши ОСОБА_12 , що іншим способом вирішити дане питання не є можливим, ОСОБА_11 буде розшукано, притягнено до адміністративної відповідальності шляхом накладення грошового стягнення, та після проходження останнім військово-лікарської комісії, ОСОБА_11 буде призвано по мобілізації до ЗСУ. В свою чергу ОСОБА_12 , діючи в інтересах ОСОБА_11 , будучи переконаним у наявності в обвинуваченого ОСОБА_7 реальної можливості щодо здійснення впливу на посадових осіб Національної поліції України у вирішенні вказаного питання, а саме, зняття з активного розшуку, як особи яка ухиляється від призову за мобілізацією, погодився. Після того, о 08:22 год. 03.05.2024 ОСОБА_12 з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував обвинувачений ОСОБА_10 , який діяв в межах розробленого організованою групою плану, та в ході розмови в чергове наголосив на необхідність передачі 3000 доларів США під час особистої зустрічі, які він в подальшому має передати обвинуваченій ОСОБА_9 , а остання в свою чергу має передати їх обвинуваченому ОСОБА_7 та при цьому домовились про зустріч за адресою: АДРЕСА_8 , неподалік супермаркету «АТБ».03.05.2024 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_12 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , неподалік супермаркету «АТБ», передав обвинуваченому ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 114 940,50 грн.. Надалі, 03.05.2024 о 15:33 год., обвинувачений ОСОБА_10 на автомобілі «Nissan X-Trail» на іноземній реєстрації, приїхав за адресою: АДРЕСА_7 , де зустрівся з обвинуваченою ОСОБА_9 , та передав їй частину грошових коштів, в достовірно не встановленому розмірі але не менше 1200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 47 441,4 грн., які отримав від ОСОБА_12 , за не притягнення ОСОБА_11 до адміністративної відповідальності за ухилення від мобілізації та подальшого зняття з розшуку. 03.05.2024 о 15:36 год. до ОСОБА_12 з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував обвинувачений ОСОБА_10 , та повідомив про необхідність передачі додаткових копій документів ОСОБА_11 , а саме паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, в свою чергу ОСОБА_12 , повідомив про те, що не має можливості привезти вказані документи, а відтак вони дійшли згоди щодо того, щоб передати вказані документи на маршрутному таксі, які обвинувачений ОСОБА_10 повинен забрати у водія транспортного засобу на території автостанції АДРЕСА_9 , що по АДРЕСА_10 . 03.05.2024 обвинувачена ОСОБА_9 діючи з корисливих мотивів, за вказівкою керівника організованої групи – обвинуваченого ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, доводячи спільний злочинний умисел до завершення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , в період часу з 20.43 год. по 20.50 год., передала обвинуваченому ОСОБА_7 частину від загальної суми отриманих грошових коштів від ОСОБА_12 в достовірно не встановленому розмірі, але не менше 1200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 47 441,4 грн., та копію паспорта громадянина України ОСОБА_11 , копію ідентифікаційного коду ОСОБА_11 .. В подальшому, 06.05.2024 керівником організованої групи – обвинуваченим ОСОБА_7 , відповідно до розробленого плану, отримавши копії документів, що посвідчують особу, виконуючи свою роль в організованій ним групі, було складено протокол №336 про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.210 КУпАП на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розуміючи, що у зв`язку з неподачею вказаних адміністративних матеріалів начальнику ІНФОРМАЦІЯ_20, їх фактичного розгляду в порядку ст.235 КУпАП та накладення адміністративного стягнення не відбудеться, відповідно для ОСОБА_11 складання вказаного протоколу будь-яких правових наслідків не спричинить. Після чого, за допомогою месенджера «Whatsapp» обвинувачений ОСОБА_7 08.05.2024 надіслав фотокопію вказаного протоколу старшому інспектору сектору превентивної комунікації відділу превенції Луцького районного управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_13 , яка була уповноваженою особою на виконання функцій держави, а саме внесення інформації до Інформаційно-комунікаційної системи “Інформаційний портал Національної поліції України» про зняття осіб з розшуку, та вказав на необхідність виключення ОСОБА_11 з цієї інформаційної системи. В свою чергу, ОСОБА_13 , не будучи обізнаною про злочинні наміри обвинуваченого ОСОБА_7 , будучи переконаною в здійсненні розшуку ОСОБА_11 та складенні на нього відповідного адміністративного протоколу, 08.05.2024 внесла до Інформаційно-комунікаційної системи “Інформаційний портал Національної поліції України» інформацію про зняття ОСОБА_11 з відповідного розшуку. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 , діючи в організованій ним групі спільно з обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , 03.05.2024 отримали від ОСОБА_12 , який діяв в інтересах ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 114 940, 50 грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, та в подальшому 08.05.2024 здійснив вплив на прийняття старшим інспектором сектору превентивної комунікації відділу превенції Луцького районного управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_13 , яка уповноважену на виконання функцій держави, щодо зняття ОСОБА_11 з активного розшуку за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_6 для його доставлення та притягнення до адміністративної відповідальності.
Крім того, у листопаді 2023 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , отримав повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_11 для оновлення та уточнення військово-облікових даних на 20.11.2024 на 09:00 год., однак з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_9 у вказану в ній дату не зміг у зв`язку із сімейними обставинами та в подальшому йому стало відомо про те, що стосовно нього до інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_19 та Національної поліції України внесено відомості про його розшук за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_11 , у зв`язку із ухиленням від мобілізації, а відтак останній звернувся до ОСОБА_15 , який в свою чергу 09.05.2024 звернувся до діючого військовослужбовця – обвинуваченого ОСОБА_10 , щодо надання консультацій стосовно необхідних дій під час розшуку за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_11 у зв`язку із ухиленням від мобілізації. В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_10 , діючи в межах попередньо узгодженого плану з членами організованої групи до схеми незаконного протиправного збагачення за рахунок третіх осіб, які мають намір ухилитись від проходження військової служби в лавах ЗСУ під час дії правового режиму воєнного стану, в ході телефонної розмови з ОСОБА_15 , яка відбулась 09.05.2024, діючи умисно, повідомив ОСОБА_15 щодо необхідності зустрічі з ним та про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі 3000 доларів США за вчинення дій щодо припинення його розшуку працівниками поліції та ІНФОРМАЦІЯ_19, які він в подальшому вже передасть обвинуваченій ОСОБА_9 , а остання вже передасть обвинуваченому ОСОБА_7 , а також повідомив про те, що додатково необхідно скинути йому на месенджер «Whatsapp» копії документів, а саме паспорта громадянина України та повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_8 . У разі відмови, запевнив ОСОБА_15 , що ОСОБА_14 буде розшукано, притягнено до адміністративної відповідальності шляхом накладення грошового стягнення, та після проходження останнім військово-лікарської комісії, ОСОБА_14 буде призвано по мобілізації до ЗСУ. За таких умов, ОСОБА_15 , розуміючи настання небажаних для ОСОБА_14 наслідків, погодився на протиправні вимоги. Після того, о 10:11 год. 11.05.2024 ОСОБА_15 з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував обвинуваченому ОСОБА_10 , який діючи умисно, на виконання спільного з обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_9 злочинного наміру на отримання неправомірної вигоди, та в ході розмови наголосив про необхідність передачі 3000 доларів США під час особистої зустрічі, які він в подальшому має передати обвинуваченій ОСОБА_9 , а остання в свою чергу має передати їх обвинуваченому ОСОБА_7 та при цьому домовились про зустріч, яка повинна відбутись 15.05.2024. При цьому переконавши ОСОБА_15 , що іншим способом вирішити дане питання не є можливим, ОСОБА_14 буде розшукано, притягнено до адміністративної відповідальності шляхом накладення грошового стягнення, та після проходження останнім військово-лікарської комісії, ОСОБА_14 буде призвано по мобілізації до ЗСУ. В свою чергу ОСОБА_15 , діючи в інтересах ОСОБА_14 , будучи переконаним у наявності в обвинуваченого ОСОБА_7 реальної можливості щодо здійснення впливу на посадових осіб Національної поліції України у вирішенні вказаного питання, а саме, зняття з активного розшуку, як особи яка ухиляється від призову за мобілізацією, погодився. Після того, о 10:54 год. 15.05.2024 ОСОБА_15 з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував обвинуваченому ОСОБА_10 , який діяв в межах розробленого організованою групою плану, та в ході розмови в чергове наголосив на необхідність передачі 3000 доларів США під час особистої зустрічі, які він в подальшому має передати обвинуваченій ОСОБА_9 , а остання в свою чергу має передати їх обвинуваченому ОСОБА_7 та в ході розмови домовились про зустріч приблизно о 12:00 год., за адресою: АДРЕСА_7 , неподалік готелю « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». 15.05.2024 приблизно о 11.40 год. ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , неподалік готелю «КЕДЕМ», під час особистої зустрічі передав обвинуваченому ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 119 039, 70 грн.. Надалі, 15.05.2024 о 11:50 год., обвинувачений ОСОБА_10 , дотримуючись спільно розробленого злочинного плану, на автомобілі «Mercedes VITO» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , приїхав на парковку Волинського обласного перенатального центру, що за адресою: АДРЕСА_13 , де зустрівся з обвинуваченою ОСОБА_9 , та передав їй частину грошових коштів у сумі 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 79359,8 грн., які отримав від ОСОБА_15 , за не притягнення ОСОБА_14 до адміністративної відповідальності за ухилення від мобілізації та подальшого зняття з розшуку. При цьому в якості особистої винагороди за виконання своєї ролі в організованій групі залишив 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 39679,9 грн.. 15.05.2024 обвинувачена ОСОБА_9 діючи з корисливих мотивів, за вказівкою керівника організованої групи обвинуваченого ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, доводячи спільний злочинний умисел до завершення, перебуваючи у м. Луцьк в період часу з 13.00 по 13.28 год., в автомобілі марки «РЕНО ЛАГУНА» з р.н. НОМЕР_3 , який був у користуванні обвинуваченого ОСОБА_7 , передала останньому грошові кошти у сумі 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 79359,8 грн. та копію паспорта громадянина України ОСОБА_14 , копію ідентифікаційного коду ОСОБА_14 ..
Після чого, працівниками правоохоронних органів було припинено протиправну діяльність організованої групи в складі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..
Під час досудового розслідування дії ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , кожного зокрема, кваліфіковані за ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились в одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, організованою групою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор подав угоди про визнання винуватості обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зокрема:
08.07.2024 між прокурором у кримінальному провадженні – керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_7 , в присутності захисника останнього укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене остаточне покарання за ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 7000 (сім тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень.
Крім того, 08.07.2024 між прокурором у кримінальному провадженні – керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_10 , в присутності захисника останнього укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_10 буде призначене остаточне покарання за ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 4700 (чотири тисячі сімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 79 900 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень.
Крім того, 08.07.2024 між прокурором у кримінальному провадженні – керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_9 , в присутності захисника останньої укладена угода про визнання винуватості обвинуваченою. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченою. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_9 буде призначене остаточне покарання за ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу затвердження угод про визнання винуватості обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , кожного зокрема, які просили затвердити угоди про визнання винуватості обвинуваченими, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дані угоди, слід затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачені, кожен зокрема, визнали себе винуватими, віднесений до категорії нетяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , кожен зокрема, цілком розуміють положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , кожен зокрема, погоджуються на призначення узгодженого покарання, відповідно до угоди про визнання ними винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні – керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , кожним зокрема, в присутності захисників останніх.
Керуючись ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Угоду від 08.07.2024 по кримінальному провадженні № 42024142400000016 від 05.03.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні – керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_7 , в присутності захисника останнього – затвердити.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) гривень.
Угоду від 08.07.2024 по кримінальному провадженні № 42024142400000016 від 05.03.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні – керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_10 , в присутності захисника останнього – затвердити.
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 4700 (чотири тисячі сімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 79 900 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень.
Угоду від 08.07.2024 по кримінальному провадженні № 42024142400000016 від 05.03.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні – керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_9 , в присутності захисника останньої – затвердити.
ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, 369-2 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.
Арешт, що накладений на повістки про виклик та корінці до них ІНФОРМАЦІЯ_8 в кількості 294 штук; документи ІНФОРМАЦІЯ_15 на 39 аркушах; копія паспорту та ідентифікаційного коду виданого на ім`я ОСОБА_11 ; акт про відмову в отриманні повістки виданий на ім`я ОСОБА_16 ; протокол №336 про адміністративне правопорушення видане на ім`я ОСОБА_11 ; протокол про адміністративне правопорушення видане на ім`я ОСОБА_16 ; пусті бланки протоколів про адміністративне правопорушення в кількості 12 штук; чорнові записи на 6-ти аркушах; 2 (два) аркуші паперу на яких є копія паспорту гр. України ОСОБА_14 , та копія ідентифікаційного коду; копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1 (одному) аркуші, копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 , копія ідентифікаційного коду, витяг з реєстру територіальної громади та копію посвідчення про приписку до призовної дільниці на 4 (чотирьох) аркушах; копія повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_11 на 1 (одному) аркуші; інструкція користувача АС «ОБЕРІГ»/МІ «ОБЕРІГ-ОБМІН», затвердженого директором ТОВ «АЛЕКС» ОСОБА_18 вд 15.08.2023 на 102 арк.; обов`язки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_8 на 147 арк.; документи, видані на ім`я гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (довідка Луцького національного технічного університету №160-24 від 30.04.2024 на 1 арк., довідка ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_8 від 30.04.2024 №94/1824 на 1 арк., копія паспорта громадянина України ОСОБА_19 № НОМЕР_4 , орган, що видав 0719, на 1 арк., витяг з реєстру територіальної громади ан 1 арк., посвідчення про приписку до призовної дільниці №2 М-97/ на 1 арк., картка платника податків на 1 арк., фотографії в кількості 5 шт.); флеш-накопичувач «е.Ключ» зав №051838, флеш-накопичувач Kingston 64gb, флеш-накопичувач SanDisk 16gb; розписка про отримання повістки на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1-му арк., витяг з книги протоколів засідань комісії з питань призову протокол №7 від 12.04.2010 на 1-му арк., облікова картка гр. ОСОБА_14 на 1-му арк., наказ №58 від 03.05.2018 «Про призначення адміністратора клієнтської частини ІТС ЄДРВ «Оберіг» ОСОБА_7 » на 2-х арк., лист Луцького РУП ГУНП у Волинській області №3\1806\50\04-2024 від 04.04.2024 на 1-му арк., супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_17 від 18.04.2024 з додатком – розписка гр.. ОСОБА_20 про відмову в отриманні повістки на 2-х арк.; копія наказу №18 від 03.02.2022 «Про розгортання та підключення клієнтської частини ІТС ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІТС «Оберіг» з поіменним списком осібна доступ на 4-х арк., копія журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_7 на 13-ти арк., копія книги обліку порушень правил військового обліку військовозобов`язаними запасу ІНФОРМАЦІЯ_7 на 21-му арк.; супровідні листи ІНФОРМАЦІЯ_8 на адресу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 16-ти арк.; положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_18 від 30.12.2023 №291, інв. 2272, на 25 арк.; особова справа №8 Луцького ОМВК молодшого сержанта ОСОБА_7 на 72 арк.; копія журналу вихідних документів на 3 арк; постанова №336 за справою про адміністративне правопорушення від 03.05.2024 на 1 арк.; протокол №336 від 03.05.2024 на 1 арк.; ноутбук марки HP та кабель живлення; особисті грошові кошти в сумі 5690 (п`ять тисяч дев`яносто) гривень; мобільний телефон марки Redmi; мобільний телефон марки Sigma (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з номером телефону НОМЕР_7 ); мобільний телефон марки Redmi (IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з номером телефону НОМЕР_10 та НОМЕР_1 ); 6 (шість) купюр номіналом по 1000 гривень; 13 (тринадцять) купюр номіналом по 500 гривень; 5 (п`ять) купюр номіналом по 200 гривень; 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США ( МК33894142С); 2 (дві) купюри номіналом 50 доларів США (MF52200363А, РС15898104А); рапорт ОСОБА_9 щодо ознайомлення з антикорупційним хаконодавством від 03.05.2024 на 1 (одному) аркуші; особова справа ОСОБА_9 , на 129 (сто двадцять дев`ять) аркушах; скорочена оцінна картка військовослужбовця ОСОБА_9 , від 01 листопада 2017 на 1 (одному) аркуші; скорочена оцінна картка військовослужбовця ОСОБА_9 , від 01 листопада 2018 на 1 (одному) аркуші; декларація ОСОБА_9 , за 2015 рік на 3 (трьох) аркушах; декларація ОСОБА_9 , за 2014 рік на 3 (трьох) аркушах; копія наказу №33РС від 31.05.2017 року на 1 (одному) аркуші; накладна №202 ( ОСОБА_21 ) від 07.08.2019 на 1 (одному) аркуші; накладнв (форми №2-3) ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 у кількості 7 (семи) штук на 1 (одному) аркуші кожна; заявки на підключення та виключення користувача до ІТС «Оберіг» по супровідних: *1091 від 12.10.2023 на 4 (чотирьох) аркушах *617 від 14.04.2023 на 2 (двох) аркушах *1195 від 18.05.2023 на 4 (чотирьох) аркушах *103 від 06.02.2024 на 7 (семи) аркушах *117 від 12.02.2024 на 7 (семи) аркушах; положення про службу запиту інформації в автоматизованій інформаційно – телекомунікаційній системі єдиного реєстру військовозобов`язаних «Оберіг» Волинського ОВК на 15 (п`ятнадцяти) аркушах; акт завершення робіт з розгортання та підключення клієнтської Пай ІТС «Оберіг» на 5 (п`яти) аркушах; інструкція з питань отримання електронних довір. послуг на 32 (тридцяти двох) аркушах з супровідним; швидкозшивач №365ДСК на 26 (двадцяти шести) аркушах; блокнот в якому містяться записи виконанні ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Xiaomi 13T PRO чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , з картою мобільного оператора Vodafone з номером мобільного телефону НОМЕР_13 ; транспортний засіб «Renault Laguna», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «OPPA74» модель СРН2219 із сім карткою НОМЕР_15 ; грошові кошти у сумі 12 050 (дванадцять тисяч п`ятдесят гривень) гривень; грошові кошти у сумі 1300 (тисяча триста) доларів США; попередньо ідентифіковані грошові кошти номіналом по 100 доларів США, в кількості 3 штуки з наступними серійними номерами: KB16119305Q, FB26317751B, FF73398937C; 9 (дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США з наступними серіями та номерами: КВ04538137R, DK03253629*, KB88935504N, HD25511708B, KB02675218B, KB59555705G, HB34234169N, KB68337206D, ЕK37249729A які збігаються з протоколом ідентифікації грошових коштів від 03.05.2024; грошові кошти у сумі 550 доларів США, які повністю збігаються з протоколом ідентифікації грошових коштів від 15.05.2024; грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами по 100 доларів США в кількості 10 (десяти) одиниць, які повністю співпадають з протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 15.05.2024, а саме з наступними серіями на номерами: RB10762760D, LD39512902C, KB55208389T, LD77237861A, LF16659115C, FG52118060A, LD39512903C, KE10962747B, LD35512910C, MT24056171A; грошові кошти у сумі 1450 доларів США, які повністю збігаються з протоколом ідентифікації грошових коштів від 15.05.2024 – скасувати.
Речові докази – повістки про виклик та корінці до них ІНФОРМАЦІЯ_8 в кількості 294 штук; документи ІНФОРМАЦІЯ_15 на 39 аркушах; копія паспорту та ідентифікаційного коду виданого на ім`я ОСОБА_11 ; акт про відмову в отриманні повістки виданий на ім`я ОСОБА_16 ; протокол №336 про адміністративне правопорушення видане на ім`я ОСОБА_11 ; протокол про адміністративне правопорушення видане на ім`я ОСОБА_16 ; пусті бланки протоколів про адміністративне правопорушення в кількості 12 штук; чорнові записи на 6-ти аркушах; 2 (два) аркуші паперу на яких є копія паспорту гр. України ОСОБА_14 , та копія ідентифікаційного коду; копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1 (одному) аркуші, копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 , копія ідентифікаційного коду, витяг з реєстру територіальної громади та копію посвідчення про приписку до призовної дільниці на 4 (чотирьох) аркушах; копія повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_11 на 1 (одному) аркуші, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази – інструкція користувача АС «ОБЕРІГ»/МІ «ОБЕРІГ-ОБМІН», затвердженого директором ТОВ «АЛЕКС» ОСОБА_18 вд 15.08.2023 на 102 арк.; обов`язки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_8 на 147 арк.; документи, видані на ім`я гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (довідка Луцького національного технічного університету №160-24 від 30.04.2024 на 1 арк., довідка ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_8 від 30.04.2024 №94/1824 на 1 арк., копія паспорта громадянина України ОСОБА_19 № НОМЕР_4 , орган, що видав 0719, на 1 арк., витяг з реєстру територіальної громади ан 1 арк., посвідчення про приписку до призовної дільниці №2 М-97/ на 1 арк., картка платника податків на 1 арк., фотографії в кількості 5 шт.); флеш-накопичувач «е.Ключ» зав №051838, флеш-накопичувач Kingston 64gb, флеш-накопичувач SanDisk 16gb; розписка про отримання повістки на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1-му арк.; витяг з книги протоколів засідань комісії з питань призову протокол №7 від 12.04.2010 на 1-му арк.; облікова картка гр. ОСОБА_14 на 1-му арк.; наказ №58 від 03.05.2018 «Про призначення адміністратора клієнтської частини ІТС ЄДРВ «Оберіг» ОСОБА_7 » на 2-х арк.; лист Луцького РУП ГУНП у Волинській області №3\1806\50\04-2024 від 04.04.2024 на 1-му арк.; супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_17 від 18.04.2024 з додатком – розписка гр.. ОСОБА_20 про відмову в отриманні повістки на 2-х арк.; копія наказу №18 від 03.02.2022 «Про розгортання та підключення клієнтської частини ІТС ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІТС «Оберіг» з поіменним списком осібна доступ на 4-х арк.; копія журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_7 на 13-ти арк.; копія книги обліку порушень правил військового обліку військовозобов`язаними запасу ІНФОРМАЦІЯ_7 на 21-му арк.; супровідні листи ІНФОРМАЦІЯ_8 на адресу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 16-ти арк.; положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_18 від 30.12.2023 №291, інв. 2272, на 25 арк.; особова справа №8 Луцького ОМВК молодшого сержанта ОСОБА_7 на 72 арк.; копія журналу вихідних документів на 3 арк.; постанова №336 за справою про адміністративне правопорушення від 03.05.2024 на 1 арк; протокол №336 від 03.05.2024 на 1 арк.; ноутбук марки HP та кабель живлення, рапорт ОСОБА_9 щодо ознайомлення з антикорупційним хаконодавством від 03.05.2024 на 1 (одному) аркуші; особова справа ОСОБА_9 , на 129 (сто двадцять дев`ять) аркушах; скорочена оцінна картка військовослужбовця ОСОБА_9 , від 01 листопада 2017 на 1 (одному) аркуші; скорочена оцінна картка військовослужбовця ОСОБА_9 , від 01 листопада 2018 на 1 (одному) аркуші; декларація ОСОБА_9 , за 2015 рік на 3 (трьох) аркушах; декларація ОСОБА_9 , за 2014 рік на 3 (трьох) аркушах; копія наказу №33РС від 31.05.2017 року на 1 (одному) аркуші; накладна №202 ( ОСОБА_21 ) від 07.08.2019 на 1 (одному) аркуші; накладнв (форми №2-3) ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 у кількості 7 (семи) штук на 1 (одному) аркуші кожна; заявки на підключення та виключення користувача до ІТС «Оберіг» по супровідних: *1091 від 12.10.2023 на 4 (чотирьох) аркушах *617 від 14.04.2023 на 2 (двох) аркушах *1195 від 18.05.2023 на 4 (чотирьох) аркушах *103 від 06.02.2024 на 7 (семи) аркушах *117 від 12.02.2024 на 7 (семи) аркушах положення про службу запиту інформації в автоматизованій інформаційно – телекомунікаційній системі єдиного реєстру військовозобов`язаних «Оберіг» Волинського ОВК на 15 (п`ятнадцяти) аркушах; акт завершення робіт з розгортання та підключення клієнтської Пай ІТС «Оберіг» на 5 (п`яти) аркушах; інструкція з питань отримання електронних довір. послуг на 32 (тридцяти двох) аркушах з супровідним; швидкозшивач №365ДСК на 26 (двадцяти шести) аркушах, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження – повернути у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_14 .
Речові докази – мобільний телефон марки Redmi; мобільний телефон марки Sigma (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з номером телефону НОМЕР_7 ); мобільний телефон марки Redmi (IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з номером телефону НОМЕР_10 та НОМЕР_1 ), що знаходяться на зберіганні у Волинській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2 Волинської області – повернути ОСОБА_10 ..
Речові докази – особисті грошові кошти в сумі 5690 (п`ять тисяч дев`яносто) гривень; 6 (шість) купюр номіналом по 1000 гривень; 13 (тринадцять) купюр номіналом по 500 гривень; 5 (п`ять) купюр номіналом по 200 гривень; 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США (МК33894142С); 2 (дві) купюри номіналом 50 доларів США (MF52200363А, РС15898104А), що передані на відповідальне зберігання в АТ КБ «ПриватБанк» м. Львів, вул. Липинського, 13а (центральний офіс) – повернути ОСОБА_10 ..
Речові докази – блокнот в якому містяться записи виконанні ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Xiaomi 13T PRO чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , з картою мобільного оператора Vodafone з номером мобільного телефону НОМЕР_13 , що знаходяться на зберіганні у Волинській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2 Волинської області – повернути ОСОБА_7 ..
Речовий доказ – транспортний засіб «Renault Laguna», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_14 – на зберіганні в УСР у Волинській області ДСР НП України за адресою: м. Луцьк, вул. Загородня, 5а Волинської області – повернути ОСОБА_7 ..
Речові докази – мобільний телефон «OPPA74» модель СРН2219 із сім карткою НОМЕР_15 , що знаходиться на зберіганні у Волинській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону за адресою: АДРЕСА_15 – повернути ОСОБА_9 ..
Речові докази – грошові кошти у сумі 12 050 (дванадцять тисяч п`ятдесят гривень) гривень; грошові кошти у сумі 1300 (тисяча триста) доларів США, що передані на відповідальне зберігання в АТ КБ «ПриватБанк» м. Львів, вул. Липинського, 13а (центральний офіс) – повернути ОСОБА_9 ..
Речові докази – попередньо ідентифіковані грошові кошти номіналом по 100 доларів США, в кількості 3 штуки з наступними серійними номерами: KB16119305Q, FB26317751B, FF73398937C; 9 (дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США з наступними серіями та номерами: КВ04538137R, DK03253629*, KB88935504N, HD25511708B, KB02675218B, KB59555705G, HB34234169N, KB68337206D, ЕK37249729A які збігаються з протоколом ідентифікації грошових коштів від 03.05.2024, що передані на відповідальне зберігання в АТ КБ «ПриватБанк» м. Львів, вул. Липинського, 13а (центральний офіс) – повернути ОСОБА_12 ..
Речові докази – грошові кошти у сумі 550 доларів США, які повністю збігаються з протоколом ідентифікації грошових коштів від 15.05.2024, що передані на відповідальне зберігання в АТ КБ «ПриватБанк» м. Львів, вул. Липинського, 13а (центральний офіс) – повернути ОСОБА_15 ..
Речові докази – грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами по 100 доларів США в кількості 10 (десяти) одиниць, які повністю співпадають з протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 15.05.2024, а саме з наступними серіями на номерами: RB10762760D, LD39512902C, KB55208389T, LD77237861A, LF16659115C, FG52118060A, LD39512903C, KE10962747B, LD35512910C, MT24056171A; грошові кошти у сумі 1450 доларів США, які повністю збігаються з протоколом ідентифікації грошових коштів від 15.05.2024, що передані на відповідальне зберігання в АТ КБ «ПриватБанк» м. Львів, вул. Липинського, 13а (центральний офіс) – повернути у спецфонд УСР у Волинській області ДСР НП України за належністю.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.