Про це заявив Андрій Костін, голова комітету ВРУ з питань правової політики в інтерв’ю “Судебно-юридической газете”.
“Я прихильник адвокатської монополії і під час минулої реформи підтримував її введення. На мій погляд, вона могла б істотно підвищити якість надаваних юридичних послуг.
Втім, зараз доводиться визнати, що в силу тих чи інших причин, Україна виявилася не зовсім готова до впровадження адвокатської монополії. До того ж, особисто я був проти того, щоб закріплювати адвокатську монополію на рівні Конституції. У конституціях інших країн закріплення адвокатської монополії на такому рівні я не зустрічав. Питання професійного представництва інтересів учасників процесу повинен регулюватися на рівні процесуальних кодексів зі збереженням балансу між правом на доступ до суду і інтересами правосуддя”, відповів Костін на запитання щодо його особистого ставлення до адвокатської монополії.