В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду прийняли рішення залишити Тетяну Крупу під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 300 мільйонів гривень. Термін перебування під вартою — до 3 грудня 2024 року.
Тетяна Крупа брала участь у судовому засіданні по відеозвʼязку. Її захисники попросили закрити засідання у частині, яка може стосуватися особистих даних, здоровʼя.
За даними слідства, розповів прокурор Вадим Сидоренко, було проведено 22 обшуки, під час яких вилучили майно Тетяни Крупи. Кошти також вилучені й арештовані. Крім того, наклали арешт на понад 150 обʼєктів нерухомого майна, які зареєстровані у тому числі й на юридичні особи (компанії).
Прокурор зазначив, що знайдені кошти під час обшуку — це ще не всі активи, які знайшло слідство.
Під час судового засідання стало відомо, що Крупа має звання “Заслужений лікар України”.
На думку ще однієї адвокатки Тетяни Крупи Анжеліки Моісєєвої, вручення про підозру та затримання відбулося з порушеннями та без доказів. Йдеться про те, що Крупа викидала сумки з коштами за вікном.
“Слідство не встановило походження і статки доходу Тетяну Крупи й не взяло до уваги те, що за 2024 рік вона не подала декларацію”, — розповіла Анжеліка Моісєєва.
Суддя пояснив, що обвинувачення вилучило статки, відняло всі задекларовані доходи й максимально можливий дохід — залишилось 137 мільйонів. На питання судді, чи може захисниця пояснити звідки такі кошти — вона сказала, що не може.
Втім, адвокатка вважає, що все, що зазначено в обвинуваченні — є припущенням прокурора.
“Всі ризики необґрунтовані й не доведені. Адже жодних доказів її впливу на свідків, можливість для підкупу учасників справи, звʼязків із правоохоронними органами немає. Зокрема, йдеться про виїзд за кордон. Бо Тетяна Крупа є депутаткою, тому й так не може без дозволу покидати територію України”, — сказала Анжеліка Моісєєва.
Також захисниця зазначила, що обовʼязки та обмеження, які поклали на Крупу у разі внесення застави, порушують закон.
Крупа попросила у суддів обрати їй запобіжний захід, не пов’язаний із перебуванням під вартою, а під внесення залогу з адекватною сумою.
Сторона захисту звернулась до суддів із проханням скасувати ухвалу суду першої інстанції та обрати Тетяні Крупі запобіжний захід, не пов’язаний із триманням її під вартою, або визначити заставу в розумному розмірі, передбаченою статтею 172 КПК.
Однак, за результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС частково задовольнила апеляційні скарги захисників, скасувала ухвалу Печерського районного суду м. Києва та постановила нову, якою застосувала до посадовці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 300 млн гривень.
Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. За даними слідства, вказана особа підозрюється у незаконному збагаченні за ст. 368-5 КК України.
Трансляцію засідання можна переглянути за посиланням: https://www.youtube.com/live/KValq_tzPGE
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.