Круглий стіл відбудеться у вівторок, 11 травня, з 15:00 до 17:00. Місце проведення: Facebook Національної асоціації адвокатів України. Захід не передбачає обов’язкової реєстрації.
За наслідками розгляду справи № 9901/114/21 постановою Великої Палати Верховного Суду від 1 травня 2021 року визнано протиправними дії Центральної виборчої комісії щодо встановлення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 09 лютого 2021року у справі No804/3589/16 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/94737553.
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури НААУ спільно з Комітетом з сімейного права НААУ організувала круглий стіл на тему: «Не тільки школа: критичні проблеми протидії булінгу в Україні».
На звернення відреагували працівники ювенальної превенції, які поспілкувалися і з керівництвом навчального закладу, і з самою дівчинкою, її рідними та однокласниками.
Суду необхідно з’ясовувати, у зв’язку із чим виник спір та за захистом яких прав особа звернулася до суду. Якщо позов заявлений до суб’єкта владних повноважень, проте не пов’язаний з вимогою вирішити публічно-правовий спір, такий спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства
Адвокат Лушкін Петро Юрійович представляє одну зі сторін у справі про розлучення.
Співробітники СБУ затримали зловмисників у Київській та Чернігівській областях. Це відбулося після одержання частини коштів від потерпілого у розмірі 8 тисяч доларів.
Суд не може зобов’язати нотаріуса вчиняти дії щодо вирішення питань, які безпосередньо належать до його компетенції
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему «Право на справедливий суд: загальні положення (стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», Павло Пархоменко, Голова Бахмацького районного суду Чернігівської області, кандидат юридичних наук, розповів про сферу дії статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розглянув окремі елементи справедливого судового розгляду.
Рекомендується подавати до суду якнайбільше доказів, що підтверджують факт і обсяг надання правничої допомоги, а також здійснену клієнтом оплату, наприклад акт надання послуг, рахунок-фактуру, будь-які додаткові угоди тощо.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18 лютого 2021 року у справіNo214/1790/18 (провадження No 61-3923св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94999703
Запровадження ЄСІТС — це амбітний план. У 2016 році внесли зміни до процесуальних кодексів та визначали, що справи будуть розглядатися із застосуванням ЄСІТС.
Наразі судом вирішується питання наявності правових підстав вжиття заходів забезпечення позову.
На Київщині на хабарі затримали голову Димерської об’єднаної територіальної громади Володимира Підкурганного.