Всекитайські збори народних представників схвалили поправки до кримінального законодавства країни, змінивши, зокрема, мінімальний вік, з якого починається кримінальна відповідальність за низку злочинів.
21-23 грудня 2020 року за адресою: м. Київ, Бориспільське шосе, 18, у конференц-центрі готельно-ресторанного комплексу «ONOVO», відбулися засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На засіданні за 41 скаргою з’явилися сторони.
Вищий антикорупційний суд відклав судове засідання щодо обрання запобіжного заходу заступникові керівника Офісу Президента.
Справа стосувалася скарги заявниці на її звільнення з посади місцевої прокуратури за критику органів прокуратури у відкритому листі, опублікованому в Інтернеті.
Офіс генпрокурора сьогодні, 28 грудня, направить клопотання президенту України Володимиру Зеленському щодо відсторонення голови Конституційного суду Олександра Тупицького з посади судді.
Голова Конституційного суду Олександр Тупицький не з’явився на виклик до Офісу генерального прокурора, тому повідомлення про підозру у підкупі свідка та в завідомо неправдивих показах свідка було надіслано йому поштою.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом до Кабінету Міністрів України щодо оскарження зменшення грошової компенсації на обслуговування автомобілів особам з інвалідністю. З відповідним позовом до суду звернувся житель міста Кропивницького.
24 грудня 2020 року в онлайн-режимі відбувся круглий стіл «Відкритий діалог із стейкхолдерами: процедури банкрутства». У заході взяли участь судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ніна Ткаченко та Сергій Жуков. Про це повідомляє прес-служба Верховного суду.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло два позови, зокрема, і щодо оскарження рішень Ради НБУ про порушення трудової дисципліни Катериною Рожковою та Дмитром Сологубом.
Проблема передусім стосується того, що деякі слідчі судді дозволяють обшук у приміщеннях, які є робочим місцем адвоката без дотримання порядку, передбаченого ст.23 закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Зокрема, в ухвалі не зазначений конкретний перелік речей, які підлягають вилученню, а суд обмежується абстрактним переліком: «усі телефони, комп’ютерна техніка тощо». Це неприпустима форма втручання в адвокатську діяльність, і мені дуже шкода, що мало хто із адвокатів доводить таке недбальство до покарання винних осіб.
У випадку, коли ПДР порушені кількома учасниками ДТП (зокрема, водієм та пішоходом), до кримінальної відповідальності притягається лише та особа, протиправні дії якої перебували у причинному зв’язку з наслідками, що настали. Протиправна поведінка іншого учасника ДТП у цьому випадку є умовою спричинення відповідних наслідків та не впливає на підставу кримінальної відповідальності особи, у діях якої встановлено причинний зв’язок з наслідками, що настали.
24 грудня 2020 року на засіданні комісії з відбору кандидатів на посаду директора Координаційного центру з надання правової допомоги прийнято рішення звернутися до Міністра юстиції України щодо скасування конкурсу
23 грудня 2020 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 757/55167/20-к за касаційними скаргами захисника одного з підозрюваних та Генерального прокурора на судові рішення апеляційного суду про залишення в силі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року, якою Генерального прокурора зобов’язано вирішити спір про підслідність у кримінальному провадженні та доручити здійснення досудового розслідування у ньому іншому органу досудового розслідування.
23 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Українські реалії дивують не тільки іноземців, бо базуються на тому, що кожен керівник намагається пристосувати до себе закон, а не застосувати його. Так, детективи Національного антикорупційного бюро України та прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури започаткували ноу-хау: складають підозри адвокатам за їхню діяльність.