Стратегія розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки передбачає перегляд вимог щодо набуття права на зайняття адвокатською діяльністю, зокрема, «запровадження прозорої процедури проведення єдиного кваліфікаційного іспиту, стажування».
Постанова Верховного Суду від 17 вересня 2021 року у справі № 160/5790/19 (адміністративне провадження № К/9901/24401/21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99686962.
У Верховній раді України зареєстровано проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення регулювання нотаріальної діяльності» за номером 5644. Автором законопроєкту є народна депутатка Ірина Фріз.
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Перша зустріч адвоката з клієнтом: від закоханості до серйозних стосунків”, Саєнко Марина, адвокат, бізнес-медіатор Промислово-торговельної палати Мюнхена та Верхньої Баварії, керуючий партнер АО “Закон Перемоги, розповіла про те, з чого складається перше враження клієнта про адвоката.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у порядку письмового провадження у касаційній інстанції адміністративну справу №826/17175/18
Міністерство юстиції України просить суд анулювати реєстрацію політичної партії «Партія українського народу».
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 28 жовтня 2021 року у справі № 904/5082/19 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100956763.
Детальніше з текстом постанови ВС від 03.03.2020 у справі No 221/2901/15-к (провадження No 51-3070км18) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/88016662
Пасивною участю захисника, зокрема, може вважатися незаявлення ним жодних заяв чи клопотань, спрямованих на захист обвинуваченого, згода зі всіма клопотаннями сторони обвинувачення, відсутність інформації про зустрічі з обвинуваченим, неузгодження з ним лінії захисту від обвинувачення.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі No 279/5407/20 (провадження No 61- 8744св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100704387
Розшифровка нарізки технічної фіксації судового засідання по справі по справі 369/6850/21, Києво-Святошинський районний суд Київської області, провадження судді Янченко А.В.
За вчинені кримінальні правопорушення засуджений отримав довічне позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Всі адвокати потрапили в професію через успішно складений іспит і не потребують повторної атестації органами влади.
Це означає, що Микола Харківський міг і може усвідомлювати свої дії і управляти ними.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі No 552/4892/19 (провадження No 61-16824св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/10081697