Порушення Правил адвокатської етики як підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності: адвокат Вовнюк

Про Правила адвокатської етики, дисциплінарні процедури і практику дискутували у Вищій школі адвокатури НААУ під час вебінару, лектором якого виступив Віктор Вовнюк, видатний адвокат України, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Обов’язковою для використання адвокатами системою орієнтирів при збалансуванні, практичному узгодженні своїх багатоманітних, іноді суперечливих професійних прав та обов’язків відповідно до статусу, основних завдань адвокатури і принципів її діяльності, визначених Конституцією України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законодавчими актами, та єдиною системою критеріїв оцінки етичних аспектів поведінки адвоката є Правила адвокатської етики.

На кого поширюються ПАЕ?

  • • адвокатів України, відомості про яких внесені до ЄРАУ, а також відомості про яких, можливо, відсутні в ЄРАУ у разі, якщо такі адвокати отримали свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю в законний спосіб;
  • • адвокатів іноземних держав, відомості про яких внесені до ЄРАУ;
  • • адвокатів, право на заняття адвокатською діяльністю яких зупинене;
  • • адвокатів – членів органів адвокатського самоврядування;
  • • помічників адвокатів, стажистів, інших осіб, що перебувають у трудових відносинах з адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об’єднанням);
  • • адвокатські бюро, адвокатські об’єднання.

Слід зауважити, що Правила адвокатської етики поширюються не тільки на всі види адвокатської діяльності, але і на іншу діяльність (дії) адвоката, а саме:

  • • відносини з судом та іншими учасниками судового провадження;
  • • відносини між адвокатами;
  • • громадська, наукова та публіцистична діяльність адвоката;
  • • використання мережі Інтернет;
  • • відносини з органами адвокатського самоврядування;
  • • відносини з клієнтом;
  • • відносини з державними органами та органами місцевого самоврядування;
  • • рекламування адвокатської діяльності;
  • • відносини з органами адміністративної юрисдикції;
  • • відносини з іншими органами та особами.

Правила адвокатської етики (далі – ПАЕ) є обов’язковими до виконання, про що наголошено у Законі України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме у статтях, що врегульовують наступні питання:

  • 1. Присяга (п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону);
  • 2. Адвокатська діяльність (ч. 1 ст. 20 Закону, ч. 1 ст. 21 Закону).
  • 3. Договір (ч. 5 ст. 27 Закону, п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону).
  • 4. Дисциплінарна відповідальність (п. 2 ч. 2 ст. 34 Закону, п. 3 ч. 2 ст. 31 Закону, п. 4 ч. 2 ст. 32 Закону).

Порушення Правил адвокатської етики є дисциплінарним проступком та тягне настання дисциплінарної відповідальності.

Право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

Заяви (скарги) можуть подаватися у наступних формах:

  • заяви (скарги) громадян;
  • рішення, ухвали, постанови, звернення судів;
  • заяви (скарги), постанови, подання слідчих органів;
  • заяви(скарги), подання голів кваліфікаційно-дисциплінарних комісій або її членів, голів рад адвокатів регіону або її членів;
  • заяви (скарги) адвокатів;
  • заяви (скарги) адвокатських об’єднань, адвокатських бюро, об’єднань адвокатів;
  • підприємств, установ, організацій та інших осіб.

Скарги на адвокатів можуть подаватися наступними суб’єктами та стосуються найчастіше таких питань:

  • • суддями – неявка в судові засідання; некоректна поведінка в залі суду; неналежний зовнішній вигляд; зобов’язати з’явитися адвоката в суд;
  • • прокурорами та слідчими – не з`являються на погоджений час за викликом; не знайомляться з матеріалами справ; некоректна поведінка під час процесуальних дій; вчинив дії, які в подальшому можуть мати кримінальну відповідальність;
  • • іншим адвокатом – після зміни адвоката; конфлікт між адвокатами в процесі надання правової допомоги; в яких різний процесуальний статус; як стратегія;
  • • громадянами та юридичними особами – бездіяльність адвоката; незадоволення отриманим рішенням; повернення гонорару; спосіб тиску на протилежну сторону; конфлікт інтересів; адвокатська таємниця; неетична поведінка в мережі Інтернет;
  • • органами адвокатського самоврядування – сплата членських внесків; підрив діяльності.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.