Про порушення адвокатом основних принципів адвокатської етики як підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності розповіла член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ Ася Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками порушення адвокатом основних принципів адвокатської етики як підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності, а саме:

1. Дисциплінарна відповідальність адвоката.

1.1. Підстави притягнення до дисциплінарної відповідальності, процедура дисциплінарного провадження та види дисциплінарних стягнень.
1.2. Ефективне представництво: нормативна база, тактика та дії.

2. Основні принципи адвокатської етики.

2.1. Дотримання основних принципів адвокатської етики у відносинах з клієнтами, судом та іншими учасниками судового провадження, з іншими органами та особами, між адвокатами, в громадській науковій та публіцистичній діяльності, при використанні мережі інтернет.
2.2. Рішення в дисциплінарних провадженнях, узагальнення дисциплінарної практики, рекомендації.

У рамках характеристики дисциплінарної відповідальності адвока акцентовано на наступному:

1. Дисциплінарна відповідальність адвоката

Дисциплінарна відповідальність адвоката настає лише у порядку дисциплінарного провадження та виключно з підстав, визначених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Дисциплінарне провадження є процедурою розгляду письмової скарги, яка містить відомості про ознаки дисциплінарного проступку адвоката. Таке провадження здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури (КДКА) за місцем робочої адреси адвоката відповідно до даних Єдиного реєстру адвокатів України.

1.1. Підстави притягнення до дисциплінарної відповідальності, процедура дисциплінарного провадження та види дисциплінарних стягнень

Підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. До таких проступків належать:

порушення вимог несумісності;
порушення Присяги адвоката України;
порушення Правил адвокатської етики;
розголошення адвокатської таємниці;
невиконання або неналежне виконання професійних обов’язків;
невиконання рішень органів адвокатського самоврядування;
порушення інших законних обов’язків адвоката.

Дисциплінарне провадження:

здійснюється у спеціальному дисциплінарному порядку;
відкривається за наявності у скарзі ознак дисциплінарного проступку;
відкривається та розглядається КДКА.

Строк притягнення до дисциплінарної відповідальності становить один рік з дня вчинення дисциплінарного проступку.

Види дисциплінарних стягнень:

За результатами дисциплінарного провадження до адвоката можуть бути застосовані такі дисциплінарні стягнення:

Попередження.
Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком від одного до дванадцяти місяців.
Позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з виключенням з ЄРАУ.

Особливості дисциплінарної відповідальності

Адвокат несе відповідальність не лише за власні дії, але й за дії:

помічника;
стажиста;
працівників.

Також відповідальність передбачена для керівників адвокатських бюро та адвокатських об’єднань.

1.2. Ефективне представництво: нормативна база, тактика та дії

Основою ефективного представництва є гарантії дисциплінарного провадження та принципи притягнення адвоката до відповідальності.

До основних засад належать:

відповідальність настає лише за винні порушення;
діє презумпція невинуватості адвоката;
адвокат не зобов’язаний доводити свою невинуватість;
тягар доказування покладається на скаржника;
звинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях;
усі сумніви тлумачаться на користь адвоката.

Додатковими гарантіями є те, що:

анонімні скарги;
скарги, які не містять ознак дисциплінарного проступку,

не можуть бути підставою для відкриття дисциплінарної справи.

Окремо забороняється зловживання правом на подання скарги з метою тиску на адвоката.

Нормативну основу становлять:

Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
Правила адвокатської етики (2017 р. зі змінами 2019 р.);
Положення № 120;
Регламент КДКА;
Регламент ВКДКА;
рішення РАУ;
практика ЄСПЛ.

Узагальнення практики:

бездіяльність КДКА — рішення № 3IX-002/2024;
позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю — № XI-007/2023;
зупинення права на заняття адвокатською діяльністю — рішення від 01.03.2018;
поновлення строків оскарження — № X-019/2019.

2. Основні принципи адвокатської етики

До основних принципів адвокатської етики належать:

Незалежність і свобода адвоката.
Законність.
Пріоритет інтересів клієнта.
Неприпустимість конфлікту інтересів.
Конфіденційність.
Компетентність і добросовісність.
Повага до адвокатської діяльності.
Чесність і добропорядна репутація.
Вимоги до реклами.

2.1. Дотримання основних принципів адвокатської етики у відносинах з клієнтами, судом та іншими учасниками судового провадження, з іншими органами та особами, між адвокатами, в громадській науковій та публіцистичній діяльності, при використанні мережі Інтернет

1. Незалежність.

Принцип незалежності полягає у тому, що:

адвокат здійснює свою діяльність на засадах незалежності;
адвокатура є незалежною від державних органів;
гарантії незалежності забезпечуються НААУ.

2. Законність.

Принцип законності передбачає:

заборону використання незаконних методів діяльності;
заборону сприяння правопорушенням.

3. Пріоритет інтересів клієнта.

Відповідно до цього принципу:

інтереси клієнта мають перевагу в межах закону;
адвокат залишається незалежним від клієнта;
адвокат сприяє досудовому врегулюванню спору.

4. Конфлікт інтересів.

Конфлікт інтересів визначається як суперечність між інтересами адвоката та клієнта.

У разі виникнення такого конфлікту:

представництво допускається лише за письмової згоди;
договір підлягає розірванню;
адвокат зобов’язаний негайно повідомити клієнта.

5. Конфіденційність.

Конфіденційність визначена як основа довіри між адвокатом і клієнтом.

Адвокатська таємниця охоплює:

факт звернення клієнта;
зміст комунікацій;
документи.

Режим конфіденційності поширюється на всіх залучених осіб, а розкриття інформації допускається лише за письмовою згодою клієнта.

6. Компетентність і добросовісність.

Цей принцип включає:

обов’язок постійного підвищення кваліфікації;
належну підготовку процесуальних та інших документів;
контроль за роботою персоналу.

7. Повага до професії.

Повага до адвокатської діяльності передбачає:

обов’язковість виконання рішень органів адвокатського самоврядування;
допустимість лише коректної критики.

8. Чесність і добропорядна репутація.

Принцип чесності передбачає заборону неправдивих заяв.

9. Використання мережі Інтернет та реклама.

У рекламній діяльності адвокату заборонено:

оцінювати самого себе;
критикувати інших адвокатів;
гарантувати результат;
створювати уявлення про власні переваги.

Реклама адвоката повинна бути:

об’єктивною;
достовірною;
естетичною.

2.2. Рішення в дисциплінарних провадженнях, узагальнення дисциплінарної практики, рекомендації

Неявка адвоката в суд:

Рішення ВКДКА № VII-010/2022.

Порушення принципу пріоритету інтересів клієнта:

Рішення № III-023/2019.

Конфлікт інтересів:

Рішення № II-02/2017.
Рішення № XI-006/2018.

Порушення етики в мережі Інтернет:

Рішення № X-020/2021.

Порушення адвокатської таємниці:

Рішення № VII-010/2020.
Рішення № III-011/2019.

Порушення принципів компетентності та добросовісності:

Рішення № IX-016/2018.
Рішення № IV-013/2019.

Скарги на неетичні дії інших адвокатів:

Рішення № VIII-024/2021.

Чесність і репутація адвоката:

Рішення № III-009/2019.
Рішення № V-005/2018.

Реклама адвокатської діяльності:

Рішення № XII-005-2020.
Рішення № IV-016-2022.
Рішення РАУ № 196 (2017).
Рішення ЄСПЛ у справі Casado Coca v. Spain.

Для уникнення дисциплінарної відповідальності адвокат повинен неухильно дотримуватися принципів незалежності, законності, пріоритету інтересів клієнта, уникати конфлікту інтересів, забезпечувати конфіденційність, підтримувати належний рівень професійної компетентності, поважати професію адвоката, бути чесним та дотримуватися встановлених вимог до реклами.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.

Про порушення адвокатом основних принципів адвокатської етики як підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності — член ВКДКА Тарасова