Сина судді Валентина Томилка Олександра підозрюють у керуванні автомобілем в стані сп’яніння.
Про це повідомляє Полтавщина.
Інформація стала публічною завдяки дисциплінарній справі стосовно голови Полтавського апеляційного суду Сергія Гальонкіна. Відповідно до матеріалів справи, Гальонкін нібито намагався допомогти Томилку вплинути на рішення Ленінського райсуду, щоб закрити справу.
Так, з матеріалів судового реєстру відомо, що 24 вересня 2022 року, о 21:45, на вул. Олександра Бідного, 2, у Полтаві Олександр Томилко керував транспортним засобом BMW X5 у стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився у чергового лікаря нарколога. Згідно із висновком результат був позитивним.
Цю справу в Ленінському райсуді розглядав суддя Рубіжанського міського суду Луганської області, який був відряджений до Ленінського районного суду Полтави. НАБУ зафіксувало розмови Сергія Гальонкіна з іншими суддями щодо цього адмінпровадження — у своєму кабінеті суддя Гальонкін розмовляв із ще одним суддею Полтавського апеляційного суду Валентином Томилко та телефонував судді Ленінського райсуду.
Проте суддя Ленінського райсуду все ж оштрафувала Олександра Томилка на 17 000 грн за п’яне керування та позбавила його прав на 1 рік. Завдяки цьому рішенню Вища рада правосуддя поставила під сумнів здійснення Гальонкіним позапроцесуального впливу на суддю, яка приймала рішення.
В свою чергу Олександр Томилко та його захисник подали скаргу на таке рішення, але у Полтавському апеляційному суді її розглядати відмовилися всі судді через те, що батько скаржника працює разом із ними. Тож скаргу направили до Харківського апеляційного суду.
У Харкові апеляційний суд направив справу назад патрульним для усунення недоліків — поліціянти мали додати до справи відео з боді-камер під час проходження Томилком медогляду та витяги про реєстрацію виклику щодо скоєння правопорушення і тимчасового затримання транспортного засобу.
Патрульні витяги у справу додали. А ось відео з медичного закладу у матеріалах справи не було, адже медичні працівники Полтавського обласного центру терапії залежностей зобов’язали поліціянтів вимкнути камери у зв’язку з внутрішнім розпорядком та з метою унеможливлення фіксації документів, в яких містяться персональні дані осіб, які перебувають на обліку та проходять лікування.
Саме цього відео й не вистачило судді Ленінського райсуду Марині Високих як доказу провини Олександра Томилка. Сам підозрюваний заперечував вживання алкоголю, стверджував, що його огляд проводився не лікарем, а медичною сестрою, а з результатами огляду його не ознайомили та відмовили у заборі біологічного матеріалу, зокрема, крові.
Вказані твердження могли б бути перевірені в ході судового розгляду шляхом дослідження запису відеофіксації процедури проходження огляду, але поліціянти цього не забезпечили. Тому 21 березня суддя Марина Високих провадження у справі закрила за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.