Позиції судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою місцевого суду оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого, а судове провадження зупинено.
Ухвалою апеляційного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника на цю ухвалу місцевого суду, на підставі ч. 4 ст. 399 КПК, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Позиція ККС
Залишено без зміни ухвалу апеляційного суду.
Обґрунтування позиції ККС
ККС указав, що зупинення судового провадження є тимчасовою перервою в здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його у часі. Тому ухвала суду першої інстанції, якою оголошено в розшук обвинуваченого та зупинено судове провадження до його розшуку не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню та, з урахуванням вимог ст. 392 КПК, окремому оскарженню не підлягає.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 07.09.2023 у справі №953/4064/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113536397
Аби першим отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.